學習重點 掌握作用標的:methotrexate抑制DHFR、5-fluorouracil抑制thymidylate synthase、irinotecan抑制topoisomerase I、sorafenib抑制多種激酶。 分清直接損傷DNA、阻斷DNA合成、干擾微管及活化免疫反應四種作用方式。 記熟特徵毒性:cyclophosphamide傷膀胱、doxorubicin傷心臟、bleomycin傷肺、vincristine傷神經、cisplatin傷腎與耳。 掌握週期分類:抗代謝藥主要作用於S期,微管藥作用於M期,鉑類與烷化劑不具週期專一性。 辨識骨髓抑制例外:bleomycin骨髓抑制極少,vincristine亦較輕微;兩者主要毒性分別在肺與神經。 核心觀念 一、抗癌藥物的酵素與分子標的 藥物分類與標的作用重點 Methotrexate抗代謝藥;dihydrofolate reductase(DHFR)抑制四氫葉酸生成,減少嘌呤與胸苷酸合成,阻斷DNA合成。 5-Fluorouracil(5-FU)抗代謝藥;thymidylate synthase活性代謝物FdUMP抑制此酵素,使dTMP生成減少;其他代謝物亦可干擾RNA。 Irinotecan拓撲異構酶抑制劑;topoisomerase I經活化形成SN-38,穩定酵素與DNA的切割複合體,阻止斷裂重新接合。 Sorafenib多重激酶抑制劑抑制VEGFR、PDGFR等受體酪胺酸激酶,也抑制RAF激酶,減少血管新生及增生訊號。 Imatinib酪胺酸激酶抑制劑標的包括BCR-ABL、c-KIT及PDGFR,並非微管抑制劑。 Topoisomerase I與II不可對調:irinotecan、topotecan抑制I型;etoposide與doxorubicin等藥物作用於II型。Doxorubicin屬anthracycline類抗腫瘤抗生素,另有DNA嵌入及自由基相關作用。 二、直接損傷DNA與阻斷DNA合成 直接損傷DNA是造成交叉連結、斷裂等結構損害;阻斷DNA合成則可藉由抑制酵素、減少核苷酸供應達成。兩者都能抑制癌細胞,但機轉不同。 Cyclophosphamide:屬烷化劑,原藥須經肝臟代謝活化;活性代謝物造成DNA烷化與交叉連結。 Cisplatin、oxaliplatin:屬鉑類,與DNA形成交叉連結,作用類似烷化劑,但不屬傳統烷化劑。 Doxorubicin:藉DNA嵌入、抑制topoisomerase II及自由基相關機轉造成DNA損傷。 Bleomycin:與鐵及氧參與自由基反應,造成DNA單股與雙股斷裂。 Methotrexate:抑制DHFR,使DNA合成原料不足,並非直接造成DNA交叉連結或斷裂。 不可將所有抗代謝藥一概理解成「只減少原料」。例如gemcitabine進入細胞後活化,其代謝物可抑制核苷酸供應,也可嵌入DNA而阻礙合成。 三、細胞內毒殺與免疫檢查點抑制 Atezolizumab是抗PD-L1單株抗體,透過結合細胞表面的PD-L1,阻斷抑制性訊號,使T細胞恢復抗腫瘤反應;其主要作用不是進入癌細胞內直接毒殺。 相較之下,oxaliplatin在細胞內作用於DNA,gemcitabine須在細胞內活化,cyclophosphamide則由肝臟生成活性代謝物後,在癌細胞內造成DNA損傷。判斷時須分清「直接在癌細胞內作用」與「透過免疫系統抗癌」,也不能把所有單株抗體都視為免疫檢查點抑制劑。 四、微管藥物與細胞週期 藥物或類別作用機轉週期專一性 Methotrexate、5-FU、gemcitabine等抗代謝藥干擾核苷酸或DNA合成S期 Paclitaxel穩定微管,抑制微管解聚及正常動態變化M期 Vincristine、vinblastine結合tubulin,抑制微管聚合M期 Eribulin抑制微管生長,干擾有絲分裂紡錘體M期 Bleomycin造成DNA斷裂主要作用於G2期 Cyclophosphamide、cisplatin、oxaliplatin造成DNA交叉連結不具週期專一性 Paclitaxel雖使微管穩定,vincristine與eribulin則抑制微管形成或生長,三者仍同屬干擾微管功能的藥物。Imatinib作用於激酶訊號傳遞,與這三者機轉不同。 「作用於DNA」不等於「S期專一」;鉑類雖作用於DNA,仍歸為細胞週期非專一性藥物。 五、特徵毒性與劑量限制毒性 特徵毒性是辨識藥物的重要線索,但不一定等於每種療程中的主要劑量限制毒性。 藥物主要辨識毒性判斷重點 Cyclophosphamide出血性膀胱炎、骨髓抑制膀胱毒性與代謝物acrolein有關;mesna及適當水化可用於預防。 Cisplatin腎毒性、耳毒性、周邊神經病變、嚴重噁心嘔吐低血壓不是其經典特徵毒性。 Doxorubicin、daunorubicin心臟毒性、骨髓抑制須記住累積劑量相關心肌病變;mitoxantrone亦有心臟毒性。 Bleomycin肺毒性、肺纖維化嚴重時可能不可逆;亦可出現發燒、寒顫與皮膚反應。 Vincristine劑量限制性神經毒性包括周邊神經病變及自律神經障礙,可有便秘、麻痺性腸阻塞。 Vinblastine骨髓抑制與vincristine的主要毒性不同。 Paclitaxel骨髓抑制、周邊神經病變骨髓抑制以嗜中性白血球減少為重要表現。 Irinotecan腹瀉、嗜中性白血球減少兩者皆是重要的劑量限制毒性。 六、骨髓抑制的比較 多數傳統化療藥會抑制骨髓,例如idarubicin、paclitaxel、etoposide、actinomycin D及多數抗代謝藥。Bleomycin通常極少造成骨髓抑制;vincristine在一般使用劑量下骨髓抑制也較輕微。 比較idarubicin、paclitaxel、vincristine與bleomycin時,骨髓抑制最小者為bleomycin。但骨髓抑制小不代表整體毒性小:bleomycin須注意肺毒性,vincristine須注意神經毒性。 常考陷阱 「Irinotecan抑制topoisomerase II」:錯在酵素編號,應為I型。 「Sorafenib只抑制RAF」:不完整;其亦抑制VEGFR、PDGFR等受體酪胺酸激酶。 「Methotrexate直接破壞DNA」:應改判為抑制DHFR,間接阻斷DNA合成。 「Atezolizumab進入癌細胞直接毒殺」:應判為抗PD-L1,透過免疫反應發揮作用。 「Paclitaxel與vincristine作用方向不同,所以不屬同類機轉」:兩者都干擾微管;與其並列的imatinib才屬不同機轉。 「Cisplatin的代表毒性是低血壓」:經典配對應記腎毒性、耳毒性;不能據此推論低血壓絕不可能發生。 「Vincristine以骨髓抑制為主要劑量限制毒性」:應為神經毒性;vinblastine才以骨髓抑制為重要限制。 「Bleomycin造成嚴重骨髓抑制」:其骨髓抑制極少,最具代表性的嚴重毒性是肺纖維化。 記憶口訣 「Tecan一型,Etoposide二型」:分清拓撲異構酶標的。 「環磷傷膀胱、Doxo傷心、Bleo傷肺、Vincristine傷神經、順鉑傷腎耳」。 「抗代謝走S,紫杉長春走M,鉑類烷化不挑期」。 「Bleo骨髓少,Vincristine神經擾」:同時連結骨髓抑制與主要毒性。