阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入
學習重點 結構功能論源於社會學，後來被阿蒙（G. Almond）等學者引進政治學，用來分析政治系統中各部分如何相互關聯，以及各部分對整體運作與穩定發揮什麼功能。 結構功能論的基本概念是結構、功能、均衡。「變遷」不在這份基本概念清單內，而且這個途徑常被批評偏重穩定、不擅長解釋變遷。 這個理論主張：一個成功的政治系統必須履行若干功能，並探討由哪些結構、以什麼方式執行這些功能，來維持政治穩定。 阿蒙列出一切政治系統必須履行的功能：政治社會化與甄用、利益表達、利益匯集、政治溝通、規則建立、規則執行、規則裁決。在後來的分類中，利益表達屬於「過程功能」。 典型的分析對象包括政治社會化、階級訴求影響政策制訂，以及利益團體、政黨、官僚在政策過程中的作用。政黨紀律在立法過程中的影響則不屬於此類。 核心觀念 一、結構功能論的基本立場與概念 結構功能論是一種整體論的研究途徑，源自社會學的功能學派（如帕森斯 T. Parsons、默頓 R. Merton）。它不把政治現象當作彼此孤立的個體，而是放進相互依存的系統中來觀察。分析時要問兩件事：某項制度、團體或角色（結構）執行了什麼功能？這項功能對整體秩序有什麼貢獻？ 結構：系統中相對穩定的制度安排、角色關係與行動模式，例如政黨、利益團體、議會、官僚、法院、家庭、學校。 功能：結構對系統的維持、整合與適應所作的貢獻。同一項功能可以由不同結構承擔，同一個結構也可能承擔多項功能。結構若無法履行必要功能，就稱為「功能失調」。 均衡：各部分功能相互配合，使系統得以持續、穩定運作的狀態。 它的核心主張是：政治系統要成功存續，就必須履行若干必要功能。研究重點在於這些功能如何被執行，以及如何因此維持政治穩定。這個途徑重視穩定與均衡，所以常被批評偏向保守、靜態，較難解釋變遷。 二、哪些現象適合用結構功能論分析 判斷關鍵是看題目能否被描述成「某個結構在政治過程中履行某項功能」。 適合分析（結構＋功能）對應功能 政治社會化的過程（家庭、學校、媒體傳遞政治價值）政治社會化 階級訴求對政策制訂過程的影響利益表達、利益匯集進入規則建立 利益團體在立法過程中的影響利益表達 政黨在政策制定過程中的影響利益匯集 官僚在政策執行過程中的影響規則執行 不適合的選項通常有以下三種類型： 變數對變數的因果關係：例如國家認同影響投票行為、收入不平等影響政體穩定、國外援助影響政府支持度。這類題目檢驗的是兩個變數之間的關聯，屬於行為研究或統計分析，並非探討某個結構履行何種功能。 制度改變、轉型或外部衝擊：例如選舉制度的改變、民主轉型、全球化的影響。這些都屬於「變遷」或外在因素，正是結構功能論較不擅長處理的部分。 組織內部的行為控制：例如政黨紀律在立法過程中的影響。政黨紀律只是政黨內部約束成員投票的機制，並不是政治系統必須履行的功能。 三、阿蒙的政治系統功能 阿蒙提出，一切政治系統都必須履行以下七項功能，並依投入與產出分為兩組： 類別功能 輸入功能政治社會化與甄用、利益表達、利益匯集、政治溝通 輸出功能規則建立、規則執行、規則裁決 阿蒙後來與鮑威爾（G. B. Powell）把功能重新分成三個層次，考題常據此問「某功能屬於哪一類」： 層次內容 系統功能政治社會化、政治甄補、政治溝通（維持與調適系統本身） 過程功能利益表達、利益匯集、政策制定、政策執行、政策裁決（要求轉化為政策的過程） 政策功能汲取、管制、分配等（政策對社會的實際作用） 利益表達是個人或團體把需求提出成政治要求，屬於過程功能。它不是公共政策本身，也不是系統功能；「回饋」則是系統論的概念，不屬於這個分類。 四、結構功能論與系統論的比較（申論重點） 比較面向結構功能論（阿蒙）系統論（伊斯頓 D. Easton） 基本概念結構、功能、均衡；功能要件、功能失調系統、環境、邊界、輸入（需求與支持）、轉換、輸出（決策與行動）、回饋 核心問題哪些結構履行哪些功能，使系統得以維持？系統如何把環境的輸入轉換為輸出，並透過回饋持續存續？ 概念架構功能清單與結構對應（輸入／輸出功能；系統、過程、政策功能）輸入→轉換→輸出→回饋的循環流程 分析焦點系統內部的分工與功能系統與環境的互動及動態調節 相同點：兩者都採整體論，視政治為相互依存的系統，都重視系統的持續與穩定，也都有利於跨國比較。阿蒙在提出功能分類時，也借用了系統論的輸入、輸出架構。相異點：結構功能論把系統內部拆解成各種結構與功能來分析；系統論則把系統內部視為「黑箱」，著重與環境的交換流程。兩者都被批評偏重穩定、忽略衝突與變遷，其中結構功能論受到的這類批評尤其明顯。 常考陷阱 學科來源：結構功能論源於社會學，不是經濟學、管理學或神學。 基本概念：基本概念只有結構、功能、均衡，沒有「變遷」。 題幹描述：題目寫「成功的政治系統必須執行若干功能以維持穩定」，答案是結構功能論，不是新制度主義、理性決策或公共選擇。 阿蒙七項功能：缺的那一項通常是政治溝通。政府治理、司法獨立、民族融合都不在清單上。規則裁決也不等於司法獨立。 利益表達的歸類：利益表達屬於過程功能，不是系統功能、公共政策或回饋功能。 「影響」型選項：選項寫「A 對 B 的影響」時要看 A 是什麼。如果 A 是結構，而且在履行某項功能（利益團體、政黨、官僚、階級訴求進入政策過程），就可以用結構功能論分析。如果 A 只是變數（國家認同、收入不平等、國外援助）或內部紀律（政黨紀律），就不適合。 出現「穩定」二字的選項：「收入不平等對政體穩定性的影響」雖然提到穩定，本質仍是兩個變數的因果分析，不要被字面誤導。 改變、轉型類選項：選舉制度的改變、民主轉型、全球化屬於變遷或外部因素，不是典型的結構功能分析。 記憶口訣 功能論：源自社會學，結構、功能、求均衡（不含變遷）。 阿蒙七功能：輸入「社甄、表達、匯集、溝通」，輸出「建、執、裁」。 三層次：系統「社甄溝」，過程「表匯定執裁」，政策「汲管分」。 系統論：輸入、轉換、輸出、再回饋。