阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入
學習重點 掌握三代人權的發展順序：第一代公民與政治權、第二代經濟社會文化權、第三代集體與連帶權；後代是擴充保障，不是取代前代。 辨識代表權利：生命權、自由權、參政權屬第一代；組織工會權、健康權、受教權屬第二代；環境權、和平權、發展權屬第三代。 知道1948年《世界人權宣言》兼列第一代與第二代權利，明列生命權、財產權、受教權，未明列環境權。 理解兩公約的保障內容、締約國義務、國際監督機制，以及我國透過施行法與國家報告制度落實兩公約的方式。 核心觀念 一、人權觀念的演變 人權是人基於人的身分即應享有的基本權利。近代西方人權思想以自然權利、天賦人權與社會契約論為重要基礎，主張政治權力必須受到限制，政府負有保障人民權利的責任。民主國家的憲法以保障人權為核心，透過基本權規定與權力分立限制公權力。 隨著工業化帶來貧富差距與勞動問題，人權保障逐漸由形式上的自由、平等，擴及維持尊嚴生活所需的實質條件。二次大戰後，聯合國推動人權保障的國際化；殖民地獨立與全球環境問題，又促使和平、發展與環境等共同利益受到重視。 三代人權分類通常與學者瓦薩克（Karel Vasak）相連，以「自由、平等、博愛」對應三代。這是理解歷史重心的架構，各代權利彼此關聯，不能視為互不相干的權利清單。 比較第一代第二代第三代 名稱公民與政治權利經濟、社會與文化權利集體權、連帶權 理念自由平等博愛、團結 背景反抗專制、自由主義與近代革命工業化、勞工運動與福利國家發展戰後去殖民化、發展差距與全球共同問題 傳統性質消極人權，強調免於不當干預積極人權，要求國家採取保障措施連帶人權，強調共同參與及國際合作 代表權利生命、人身自由、平等、財產、表達自由、宗教自由、參政、公平審判、不受奴役工作、工會、社會保障、健康、受教、適足生活水準、參與文化生活和平、發展、環境、共享人類共同遺產 消極與積極只是傳統分類：第一代人權也需要國家設置法院、保障選舉及防止他人侵害，不能說國家完全不作為即可保障；第二代人權也要求國家避免不當侵害既有保障。 歷史先後依世代判斷：自由權、平等權、財產權與投票權歸第一代；社會權歸第二代；環境權歸第三代。因此，與前三者相比，社會權較晚；若再與環境權比較，則環境權最晚。投票權雖經長期爭取才逐步普及，仍屬第一代政治權利。 二、《世界人權宣言》的權利清單 聯合國大會於1948年通過《世界人權宣言》，宣示人人享有尊嚴與平等權利。它是宣言，本身不是條約，但對後續國際人權規範具有重要影響。 公民與政治權：生命、自由、人身安全、不受奴役與酷刑、法律前平等、公平審判、財產、思想與宗教自由、表達自由、集會結社、參政等。 經濟社會文化權：社會保障、工作、公平報酬、組織及參加工會、休息、適足生活水準、受教、參與文化生活等。 生命權、財產權、受教權均在宣言中；環境權並未以獨立權利明列其中。不能因為受教權屬第二代，就認定宣言沒有保障。 三、兩公約的主要內容與國家義務 聯合國大會於1966年通過《公民與政治權利國際公約》及《經濟社會文化權利國際公約》，兩者於1976年生效，將人權保障具體化為締約國的條約義務。兩公約均保障民族自決權，顯示文件內容與世代分類並非完全一對一。 項目公政公約經社文公約 主要內容生命、不受酷刑與奴役、人身自由、遷徙、公平審判、隱私、思想宗教、表達、和平集會、結社、參政、平等及少數群體權利工作與良好工作條件、工會、社會保障、家庭母親與兒童保護、適足生活水準、健康、教育、文化與科學利益 基本義務立即尊重並確保公約權利，不得歧視，採取必要立法與其他措施，提供有效救濟盡最大可用資源，採取適當措施，逐步實現權利，並透過國際援助與合作促進落實 立即義務不得以一般政策進度為由延後基本履約責任立即採取具體步驟、禁止歧視；逐步實現不是無限期拖延的理由 監督機構人權事務委員會經濟社會文化權利委員會 生命權、言論自由與健康權都有兩公約依據；環境權並未作為獨立權利明列。但經社文公約涉及環境衛生，環境危害也可能侵害生命與健康，因此不能推論兩公約完全不處理環境問題。 四、國際監督如何運作 國家報告：締約國提出履約報告，由條約委員會審查、與國家代表對話，再提出結論性意見及改善建議。 一般性意見：委員會解釋公約權利與履約義務，提供各國實施時的重要指引。 個人申訴：須依相關任擇議定書及受理條件辦理，通常須先用盡有效的國內救濟；不是加入兩公約就自動接受。 其他程序：國家間申訴等機制亦有特定接受與受理條件。人權理事會的普遍定期審議則屬另一套聯合國人權機制，應與條約委員會區分。 國際監督主要透過審查、解釋、追蹤與公開問責促進履約，不能理解為聯合國可以直接撤銷各國法律或判決。 五、我國的國內法化與實踐 我國於2009年完成兩公約的國內批准程序，並制定《公民與政治權利國際公約及經濟社會文化權利國際公約施行法》。因批准書未能完成聯合國存放程序，我國以國內立法落實兩公約。 法律效力：兩公約所揭示保障人權的規定，具有國內法律效力；不宜直接說成全部具有憲法位階。 政府責任：各級機關行使職權應符合兩公約，檢討法令與行政措施，並編列實施所需經費。 解釋適用：適用時應參照公約立法意旨及相關人權解釋。 報告與審查：建立國家人權報告制度，邀請國際獨立專家審查，再依結論性意見追蹤改善；此為我國自行安排的審查，並非聯合國條約委員會正式審查。 常考陷阱 「社會權屬第一代」錯誤：社會、經濟與文化權通常歸第二代；生命權則是典型第一代權利。 「社會權、經濟權、文化權與生命權」並列辨異時：依本單元答案，選出生命權；但仍須記牢前三者通常屬第二代，不能據此將它們改列第三代。此類分類表述有疑義，勿推廣為通則。 「第二代是消極人權」錯誤：第二代是積極人權；環境與發展權通常歸第三代。 工會權與一般結社自由要分辨：一般結社自由屬第一代；以勞動保障為重心的組織工會權通常歸第二代，兩公約均涉及工會保障。 第三代以博愛、團結為理念：和平是其保障內容之一，不是以國家地位平等或人工智慧服務義務作為分類基礎。 文件清單須看「是否明列」：宣言明列財產權與受教權；兩公約保障健康權。環境權未在上述文件中作為獨立權利明列，不等於毫無相關保障。 「逐步實現」不等於可以不做：經社文公約仍要求立即採取措施與禁止歧視；公政公約的立即義務也不表示所有權利在現實中已自動實現。 記憶口訣 「一自由、二平等、三博愛」：公民政治、經社文化、集體連帶。 「生命先、社會後、環境更後」：掌握三代的歷史順序。 「四八宣言、六六公約、七六生效、零九入法」：串聯重要文件與我國實踐。