阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入
學習重點 先辨識提問目標：確認要找的是人物、事件、時間、主要原因，還是心理影響，再回原文定位。 以文本為判斷依據：選項即使符合常識，也必須有原文支持；申論則須將文本訊息整理成自己的話。 拆清事件與因果：人物做了什麼、造成什麼結果，必須逐一核對，避免把不同時間的事件拼在一起。 掌握限定與語氣：注意「主要」「兩項」「可能」「推測」「並非」等字詞，控制答案的範圍與確定程度。 申論採配對作答：問原因，就寫「原因＋說明」；問秘密與理由，就寫「具體秘密＋隱藏理由」，每項都要完整。 核心觀念 一、定位關鍵訊息：從題幹回到證據句 關鍵訊息定位不是找出與選項相同的字，而是找出能證明答案的句子。讀題時先圈出對象、範圍、關係、數量：對象是誰？限定哪個時期或段落？問原因、結果還是影響？需要幾項？再搜尋人名、年代、重複詞，以及「因為」「然而」「因此」「失去……後」等提示。 找到關鍵句後，應連同前後文一起讀。前句可能交代原因，後句才說結果；作者也可能先提出一般人的猜測，再用轉折修正。只截取一句，容易漏看否定語或把背景當成答案。 二、人物與事件判讀：建立時間、行動、結果的對應 歷史敘事常在同一篇文章中出現多名人物、多次戰役。最有效的讀法是把訊息整理成「何時—誰—做什麼—結果如何」。文章開頭若先寫最後決戰，後面再回溯生平，敘述順序便不等於事件發生順序。 事件範圍關鍵行動與人物結果 嘉慶十二年黑水洋之戰浙江提督李長庚偕福建提督張見升追擊蔡牽；李長庚以火攻船鉤住蔡牽船尾、欲躍登，遭蔡牽媽發砲擊中喉部李長庚死亡，清軍雖船艦數量占優，仍因主帥陣亡、軍心渙散而倉促撤退；蔡牽媽也在激戰中陣亡，蔡牽集團此後迅速衰微 嘉慶十四年最後決戰王得祿與蔡牽交戰；蔡牽鉛丸用盡改以番銀代替，王得祿額、腕受傷，仍擲火焚燒蔡牽船尾樓並衝斷船柁蔡牽自知難以脫逃，開砲使自己的船破裂沉海 判讀時要分清「原文指出」與「原文未交代」。文章說蔡牽媽陣亡，卻未交代由誰擊殺，便不能自行指定兇手；清軍船多，也不能推成清軍獲勝。兵力優勢、戰鬥經過與最終勝敗是不同訊息。「火焚尾樓、自砲沉舟」屬於嘉慶十四年與王得祿的決戰，不能移到李長庚身上。 三、主要原因判讀：區別背景、觸發點與直接原因 題目問「主要因為」，應找最能直接解釋結果的文字，不能只選與文章主題相關的概念。作者在戰亂中不以貧苦為意，是因熟記的《論語》語句及時湧現，提供精神力量；早年背誦是這份力量得以發揮的背景，日後教授詩詞則是後續延伸，不能互相替換。性格堅韌、愛國情操等雖合乎常理，原文卻沒有這樣交代。 家庭敘事也須分層理解：退休是夫妻長時間相處的情境，其中一方習慣發號施令、雙方無法良好溝通互動，才是爭吵與離家的主要原因。子女離家屬於另一波家庭變化（空巢期），不能混入老年夫妻衝突的原因。原文說「未必是經濟問題」，表示經濟不能被當作當然解釋，並非斷言所有情況都與經濟無關；文中也未提及健康因素。 科普文章宜畫出因果鏈：進入農業社會→建立穀倉→囓齒類聚集→吸引野貓接近→開始馴化→隨人類遷徙而散布。野貓接近聚落的直接誘因是獵物聚集；「被穀倉吸引」是對整條因果的概括，不能誤解成貓以穀物為主要食物。原文明言貓與人的關係「可能並非始於人類的主動飼養」，馴化是「單一事件」，地點在中東肥沃月彎的農業社會。文本提出的是科學家的推測，也不能改寫為毫無疑問的定論。 四、隱含訊息判讀：推論必須緊扣文本 有些答案不集中在單一句中，需要整合前後文，但每一步仍須有依據。親子敘事中的「秘密」，可從以下幾方面整理，作答時任選兩項，各配一個隱藏理由： 作者的性向與感情生活：作者雖已向父母坦白，但父親第一反應是「為什麼要說出來」，母親把他「當作殘障」，可見父母害怕社會眼光，對外仍需隱瞞；作者在偏見中追求幸福所受的創痛、失戀的悲傷，也因想向父母證明自己能幸福，而更難與家人分享。 母親的情感往事：父親長留歐洲、婚姻難以維繫時，母親曾與另一名男子短暫相互照顧。這段經歷牽涉婚姻裂痕，不符社會對婚姻忠誠的期待，因此只在安慰作者時才偶然吐露。 父母婚姻的真相：父親不肯從歐洲回來，又以「見到一個就想要跟人家一輩子」嘲笑專一的感情，作者由此明白父母婚姻的實情。這種不圓滿的婚姻狀態，家人只能心照不宣、未曾公開。 尤其要注意：不能籠統寫成「父母始終不知道他的性向」。真正需要定位的是坦白之後仍不能對外公開、或不能與家人分享的內容。秘密也不必是永遠無人知曉的事；只向特定家人偶爾吐露，仍可能是家庭中長期避談的秘密。說明理由時以文本線索（社會偏見、怕人議論、婚姻失和）為限，不要自行添加文本未交代的細節。 五、申論細節擷取：兩項答案要有不同重點 跳舞熊重複受訓行為，可分成兩個層次：一是幼時即被帶離母熊、長期受馴熊師控制，從不知自由為何物，也未學會覓食、冬眠等野外生存能力，已形成依賴與「奴隸的習性」；二是回歸自由後，必須自行覓食、生存並為自己的生命負責，這份重擔帶來痛苦與抗拒，於是以跳舞呼喚馴熊師，想把責任交還出去。前者說明過去習性如何形成，後者說明當下為何再次出現，不可都只寫成「習慣跳舞」。作者以熊比擬民主化中的人，定位熊的行為原因時，仍應先回答文本中的具體機制。 疫情對心理的影響，則可整理為安全感崩解、對感染及遭到排斥（獵巫）的恐懼、隔離造成的孤獨，以及人際疏離引發的怨懟與自我封閉。選兩項時應避免同義重複，例如「害怕」與「恐懼」若沒有不同說明，通常只是同一重點。 限字申論可用「心理狀態＋形成原因或具體表現」作答，例如：「原有生活秩序被疫情打亂，使人發覺過去的安穩只是假象而失去安定感；隔離與相互猜疑削弱人際支持，使人感到孤單並封閉自己。」這種寫法兼具列舉與說明，也完成了轉述。 常考陷阱 人物張冠李戴：把某人的行動安在同場另一人身上，例如把火攻圍殲歸給協同作戰的將領。核對主詞，尤其注意古文引句省略的主詞與後文補充說明。 跨時拼接：將早期戰役人物與後期決戰結果湊成一句。選項各片段可能都出現過，但組合後仍可能錯誤。 結果反寫：原文是主帥陣亡、軍心渙散而撤退，選項卻寫成「大勝而歸」；判斷勝敗要看結果句，不看兵力多寡。 把未交代寫成已確定：原文只說陣亡，選項卻指定擊殺者；只說感情往事，答案卻自行添加細節，皆超出證據。 以常識或主題取代原因：戰亂文章不必然以愛國或性格為答案，談《論語》與詩詞也不代表精神慰藉必定來自詩歌。應找直接解釋結果的句子。 與原文相反：原文說「並非始於人類的主動飼養」，選項卻寫「因為人類喜歡飼養為寵物」；原文說馴化是「單一事件」，選項卻寫「因地域不同產生差異」。 忽略否定與語氣：「未必」不是「絕不」，「可能」不是「必然」，「推測」不是「證實」。選項擅自提高確定程度即須警覺。 替換關鍵詞：農業社會不能換成遊牧民族，退休夫妻衝突不能換成子女問題。 答案只貼標籤：只寫「溝通問題」「依賴」「焦慮」，卻未解釋如何形成，難以滿足申論的「加以說明」。 照抄、超字或重複：依題意控制一百字或一百五十字的篇幅要求；要求不得直接抄襲時，須保留原意並改換句構。兩項答案應各有獨立重點。 記憶口訣 「圈問、定位、拆句、核證」：圈出問題限制，定位前後文，拆清人物與因果，核對每個敘述的證據。 「人時事果不錯配，兩項各自有解釋」：選擇題防訊息拼接，申論題防重複與漏答。