阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入
學習重點 掌握胡塞爾（E. Husserl）的現象學方法：透過「存而不論」「放入括弧」，暫時擱置預設，回到事物本身。 理解現象學教育研究所說的客觀：讓事物呈現其自身，忠實描述經驗及其意義。 能將括弧化與生活世界運用於教學：先擱置對學生的成見，再了解學生的生活處境。 記住海德格（M. Heidegger）的「讓學」：教比學更難，因為教必須啟動學習者自己的學習。 區分葛林的三個考點：教師的比喻是陌生人、批判反省的角色是提問者、思想取向是現象學。 核心觀念 一、胡塞爾：現象學還原與回到事物本身 現象學（phenomenology）重視事物如何在經驗中顯現。胡塞爾主張回到事物本身，意即研究者應避免先用既有理論替研究對象下定義，而要就對象本身進行恰如其分的描述，理解其經驗與本質。 本單元的核心方法是現象學還原，其中重要的步驟是懸置或括弧化。考試常以「存而不論」「放入括弧」「暫時擱置概念、範疇或理論架構」表達這個方法。 存而不論：暫停對既有預設的採信，不急著用它判斷對象。 放入括弧：把成見、理論框架與習慣性的解釋暫時擱置，讓現象有機會呈現。 還原與描述：不讓預設主導觀察，回到對象實際呈現的樣貌及意義。 括弧化不是否認事物存在，也不是刪除所有知識或停止思考，而是暫停以既有判斷支配理解。若敘述強調先排除意識型態與理論框架，再描述研究對象本身，應掌握其方法論重點，對應胡塞爾與現象學。 二、教育研究中的客觀：讓事物呈現其自身 現象學是影響教育質性研究的重要思想來源之一。它重視當事人如何經驗教育情境，以及這些經驗對當事人具有什麼意義。質性研究有不同取向，不能把所有質性研究都等同於現象學。 現象學所強調的客觀，是讓事物呈現其自身。研究者應反省自身預設，避免把事物硬套進既有框架，並忠實描述現象。重視主觀經驗不表示研究者可以任意解釋；關鍵仍是描述是否貼近對象的經驗。 概念意義本單元判斷重點 讓事物呈現其自身擱置預設，使現象及其意義得到忠實呈現現象學所強調的客觀 知識的可靠性關注知識或研究發現是否可信不能取代現象學客觀的特定意義 研究結果的一致性關注不同觀察或研究結果是否一致不是此處的核心定義 標準化操作程序以一致程序進行測量或研究不是讓現象自身顯現的同義詞 可靠性、一致性與程序品質也可能受到質性研究重視，因此不能把它們一概說成只屬於量化研究。作答時應辨認現象學對「客觀」的特定界定。 三、回到生活世界：先理解，再判斷 生活世界指人們日常生活中直接經驗、與他人共同生活的世界。教育不能只停留在抽象理論或外在行為分類，也應理解學生實際的生活處境，以及學生如何感受與理解學習。 例如，教師面對學生上課精神不濟，若立即認定學生懶惰，就是先用成見解釋行為。現象學取向則要求教師暫時擱置負面標籤，了解學生的作息、學習經驗與生活狀況，再討論改善方式。 這種做法可以整理為三個步驟： 懸置判斷：先不把行為直接等同於人格或態度問題。 理解經驗：透過詢問與對話，進入學生的生活世界。 形成回應：依理解到的處境，與學生討論適切的教育作法。 括弧化不表示放任行為或取消要求，而是讓教育回應建立在較充分的理解上。單純關心學生未必足以辨識學派；若同時出現放入括弧、擱置成見、理解生活經驗，現象學取向就十分明確。 四、海德格：教比學更難，因為教是讓學 海德格的教學觀以讓學（let learn）為核心。教師的工作不只是傳遞內容，更要使學生能夠投入、思考並展開自己的學習。 教比學更難，因為教師必須促成學習者自己學，而不能用教師的講解代替學生的理解。教師也需要保持願意學習的態度，回應學生的學習情況。 「讓學」不是教師完全退出或任由學生自行摸索，而是教師透過引導、提問與安排學習條件，啟動學生的學習。看到「教比學困難」「教要啟動學」「let learn」，應連結海德格。 五、葛林：以陌生人的眼光成為提問者 葛林（Maxine Greene，又譯格琳）在《作為陌生人的教師》中，以陌生人（stranger）比喻教師。陌生人的意義是保有新鮮的眼光，重新觀看熟悉的教育環境，發現習以為常的做法中可能存在的問題。 教師長期置身學校，容易把制度、慣例與工作方式視為理所當然。葛林主張教師應持續觀察與反省，追問既有安排的意義，思考教育是否還有更新的可能。這種重新審視日常世界的態度，屬於本單元所強調的現象學取向。 当敘述強調主動批判思考、勇於探究與懷疑、對現狀保持反省興趣時，教師的角色是提問者。教師不能只以完成例行工作作為盡責的全部，而應在教育實踐中持續提出問題。 辨識面向對應概念核心意義 教師被比喻為什麼陌生人以新鮮眼光觀看熟悉環境 教師如何履行反省任務提問者批判思考、探究、懷疑與追求更新 此教師觀的哲學取向現象學重新審視日常經驗與理所當然的觀點 常考陷阱 把括弧化理解為否定、遺忘或永久排除：判斷關鍵是「暫時懸置」，目的在於更充分地理解現象。 看到描述與理解就選詮釋學：若明確出現「存而不論」「放入括弧」「還原事物本身」，應辨識為現象學。高達美的詮釋學重視理解中的前理解與視域融合，不能簡化為與現象學完全相反。 看到意識型態就選哈伯瑪斯：批判理論關注宰制與解放；若重點是擱置理論框架、忠實描述對象，則對應胡塞爾。 把括弧化歸入結構主義或後現代相關思潮：本單元的「放入括弧」是現象學方法的明確線索。 以可靠性、一致性或標準化定義現象學的客觀：正確核心是讓事物呈現其自身。 把「讓學」歸給皮德思、弗雷勒或諾丁斯：皮德思常連結教育規準，弗雷勒常連結對話與意識覺醒，諾丁斯常連結關懷倫理；「教比學更難，教是讓學」對應海德格。 混淆葛林的比喻與角色：比喻是陌生人；批判反省、探究懷疑的角色是提問者。 把陌生人理解為離鄉者或疏離的旁觀者：重點是更新觀看方式。教師仍置身教育實踐，並持續提問；「行動者」也不足以精確表達此處的反省角色。 把葛林的教師觀歸為科學主義、經驗主義或實用主義：本單元以陌生人眼光洞察熟悉環境的主張，應連結現象學。 記憶口訣 胡塞爾：先括弧，回本身；客觀讓它現自身。 生活世界先理解，學生行為慢判斷。 海德格：教難於學，教要讓學。 葛林三連結：陌生人、提問者、現象學。