阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入
學習重點 減緩處理暖化原因：減少溫室氣體排放，或增加碳匯，降低氣候變遷的程度。 調適處理氣候衝擊：面對洪水、海平面上升、乾旱等風險，降低暴露程度、脆弱度或災害損失。 看清分類範圍：「氣候變遷減緩」範圍較廣；「能源系統減緩」則聚焦能源供應與使用相關措施。 掌握生活減碳：增加植物性飲食、搭乘公共交通、選擇在地食物、減少食物浪費與廢棄物，都是重要方向。 核心觀念 一、減緩與調適：從措施的直接目的判斷 減緩是透過人為介入，減少溫室氣體排放來源，或增加溫室氣體的移除與儲存。判斷時要問：「這項措施是否減少排放，或增加碳吸收？」例如增加太陽能發電、碳捕捉及造林。 調適是針對實際或預期的氣候及其影響進行調整，以減少損害。判斷時要問：「這項措施是否讓人類活動更能承受氣候衝擊？」例如提高堤防、種植耐旱作物及購買災害保險。 比較項目減緩調適 主要目的減少排放、增加碳匯降低氣候衝擊與損失 處理重點暖化的成因氣候變遷帶來的風險 代表措施再生能源、碳捕捉、造林、廢棄物防治、減少糧食損失與食物浪費、搭乘公共交通增高堤防、遷往較高地區、耐旱作物、颱風洪水保險 兩者可以並行，也可能產生共同效益；考試應依題目強調的主要功能分類，不能只因措施「對環境有益」就認定為減緩，也不能只因措施「和天災有關」就一律認定為調適。 二、減緩策略：減少排放與增加碳匯 發展碳捕捉技術：捕捉二氧化碳，配合後續封存或利用，以降低排入大氣的量。基礎分類題中的碳捕捉、碳捕捉與利用技術，均屬減緩方向；但實際減碳效益仍須考量能源投入、利用方式及碳是否再次排放。 增加再生能源發電：以太陽能等低碳能源替代部分化石燃料發電，降低能源供應的溫室氣體排放。因此，增加太陽能發電屬於減緩。 造林與植樹：樹木透過光合作用吸收二氧化碳，並將碳儲存在生物體等碳庫中。題目若未另述防災目的，依增加碳匯判為減緩。 廢棄物防治與減量：從源頭減少資源消耗及廢棄物產生，可降低生產、運輸與處理相關排放，也能減少有機廢棄物處理不當造成的甲烷排放，屬於減緩。 減少糧食損失與食物浪費：避免已投入的土地、水、肥料、能源及運輸資源白白耗用，並減少廢棄處理的排放，屬於減緩措施。 糧食損失通常較偏向生產、收穫後、儲存及供應過程的損耗；食物浪費較常涉及零售、餐飲及消費端。兩者發生環節雖有差異，減少兩者都具有減碳意義。 反之，開發化石燃料資源會增加燃燒排放，方向與減緩相反，不屬於減緩策略。 三、能源系統減緩：注意範圍比一般減緩更窄 看到「能源系統」時，除了判斷是否減緩，還要確認是否屬於能源供應、轉換或使用相關措施。屬於減緩，不代表一定屬於能源系統減緩。 措施一般減緩分類能源系統減緩分類 開發碳捕捉與利用技術屬於減緩屬於能源系統減緩 增加太陽能發電屬於減緩屬於能源系統減緩 造林與植樹屬於減緩不屬於；主要歸入森林與土地利用的碳匯措施 因此，造林在一般減緩題中應納入；題目若限定能源系統，便不能只憑「樹木能吸碳」就將造林納入。 四、調適策略：工程、居住、農業與風險管理 增高海岸堤防或防波堤：提高對海水、風浪或沿海淹水的防護能力，主要功能是減少災害衝擊，屬於調適。 選擇或遷居至地勢較高地區：藉由選址降低淹水等風險的暴露程度，屬於調適；不能推論所有高地都沒有其他災害風險。 種植耐旱農作物：因應降雨改變與缺水，提高農業承受乾旱的能力，屬於調適。 購買颱風、洪水保險：透過保險分攤或移轉災害造成的財務風險，屬於調適。保險不必直接阻止災害發生，仍可發揮調適功能；但它沒有減少排放，所以不是減緩。 五、個人減碳：飲食、交通與消費選擇 多吃素食、增加植物性飲食：以植物性食物替代部分高排放動物性食物，可降低飲食相關排放。「多吃素食」是本單元認定的生活減緩行動，但不表示所有素食產品的碳足跡都相同。 多搭乘公共交通：以大眾運輸集體載客，提高運輸效率，通常可降低相較於個人開車的人均排放。其作用是減少交通排放，因此屬於減緩。 選擇本地生產食物：在一般情境中，可透過縮短運輸距離來降低相關排放。不過，實際碳足跡也受生產方式、運輸工具、冷藏與季節影響，不能將「在地」視為必然最低碳的保證。 適量採買、妥善保存、珍惜食物：讓食物真正被利用，並從源頭減少廢棄物，也是個人可以落實的減緩行動。 以上飲食、交通、消費選擇都朝「減少排放」方向，因此題目並列這些個人行動時，皆可減緩全球暖化。 常考陷阱 把防災工程當成減緩：堤防、防波堤即使能降低海平面上升帶來的衝擊，直接功能仍是防護，應判為調適；組合題中若含「增高堤防」，該組合就不能當作減緩答案。 把災害保險當成減排：購買保險主要處理災後財務損失，沒有因此直接降低溫室氣體排放，屬調適而非減緩。 把所有環保措施都歸為調適：廢棄物防治、減少糧食損失與食物浪費，應從減少排放的角度判為減緩；問「何者不是調適」時，答案就落在這類減緩措施。 把造林誤列為調適：造林、植樹在本單元依增加碳匯判為減緩；與遷居高地、增高堤防、耐旱作物並列時，應將造林排除於調適之外。 把造林一律列入能源系統：造林是減緩，但主要屬於森林與土地利用措施；題目限定「能源系統」時只選碳捕捉與太陽能等能源相關措施。 誤認開發更多化石燃料能減緩暖化：資源豐富不等於低碳；擴大開採供燃燒使用會增加排放，不是減緩措施。 看到農業就選減緩：耐旱作物的關鍵是承受缺水，屬調適；減少糧食損失的關鍵是避免資源與排放浪費，屬減緩。 不敢選「以上皆是」：碳捕捉、再生能源、減少食物浪費皆為減緩；素食、公共交通、在地食物皆為個人減碳行動。逐項確認都成立時，就應選「以上皆是」。 忽略問句中的否定與限制：先辨認「是／不是」，再看有無「能源系統」等限定，最後逐項分類；組合選項中的每一項都必須符合。 記憶口訣 「減緩減排增碳匯，調適防災降損失。」減緩記「捕碳、綠電、植樹、少浪費」；調適記「高堤、高地、耐旱、保險」。 「能源看捕碳、太陽；造林另看土地項。」個人行動記「多蔬、搭公車、選在地、惜食物」。