阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入
學習重點 掌握手段與目的的區別：維護治安是巡邏勤務所追求的目的；巡邏箱及其簽註、查考功能，是協助勤務落實的手段。 理解目標錯置的形成：原本用來達成目標的程序或工具，反而成為組織或成員追求的目的，使勤務偏離原始目標，屬於科層組織的反功能。 辨認目標錯置與目標移置：在本單元的考試脈絡中，兩者均指向「手段取代目的」的反功能，不能僅憑「錯置」或「移置」的字面差異判斷。 看懂巡邏箱案例的關鍵：問題不在設置巡邏箱或辦理簽註本身，而在於把完成簽註、留下查考紀錄，當成勤務已達成目的。 區分其他干擾選項：職業病態、訓練無能、法規神聖作用，以及邊際效率遞減、自然衰耗、便宜行事等名詞，核心特徵都不是「手段變目的」。 核心觀念 一、科層組織的目標錯置：手段反客為主 組織為了達成目標，會設置分工、程序、紀錄與監督方式。這些安排原本具有工具性，應服務於組織目標；但在實際運作中，成員可能逐漸把遵循程序、完成紀錄或符合查考要求，當成工作本身的終點，反而忽略組織真正要達成的結果。這種原為手段，後成目的的現象，就是目標錯置。 所謂「反功能」，是指原本有助於組織運作的安排，產生妨礙原始目標實現的效果。因此，目標錯置不是完全沒有工作，也不一定是沒有依規定辦理；有時表面上程序完整、紀錄齊全，卻未能充分服務於原本的任務。 判斷時應依序確認三件事：原始目的是什麼、用來達成目的的手段是什麼、手段是否已經取代目的。只要抓住這個關係，就不容易被案例中的工具名稱或行政程序干擾。 二、目標移置：程序完成取代任務達成 目標移置是指組織成員把達成目標的手段或程序視為目的，反而忽略組織原有目標。在本單元中，「目標錯置作用」與「目標移置作用」所考的核心相通，都是手段與目的的關係發生倒置；題目以哪一個名稱出現，就選該名稱的選項。 例如，員警原應透過巡邏維護治安，巡邏箱簽註只是協助勤務執行與查考的方式；若員警認為「簽完巡邏箱就算完成勤務目的」，注意力便由治安任務轉向簽註程序。此時即使簽註完成，也不能直接推論維護治安的目的已經達成。 因此，不能將目標移置理解成單純調整工作順序、變更巡邏路線或移動巡邏箱位置；這裡的「移置」是目的地位被手段取代，不是空間上的移動。 三、巡邏箱案例：分清目的、工具與查考依據 層次案例內容判讀重點 原始目的維護治安是勤務應服務的方向。 勤務與輔助工具執行巡邏、設置巡邏箱及辦理簽註應協助達成原始目的。 管理用途以巡邏箱紀錄作為查考勤務是否落實的依據之一紀錄是查考資訊，不能直接等同全部勤務成效。 反功能只求完成簽註或符合查考要求，忽略治安目的手段升格為目的，形成目標錯置或目標移置。 巡邏箱原有其效用，設置工具與查考制度也不必然造成反功能。考試的判斷重點，在於案例是否呈現由重視維護治安，轉為重視簽註或查考本身的情形。題幹描述「基於維護治安目的所設置的巡邏箱，演變為查考巡邏勤務是否落實的依據」，或「員警把簽完巡邏箱當作勤務執行的目的」，都是在描述手段取代目的。 尤其要區分「證明辦過某項程序」與「證明達成組織目標」。完成簽註可以提供程序執行的資訊，但不能因此把簽註當成巡邏目的，也不能把紀錄完整直接等同於治安維護有效。 四、易混淆的科層反功能與其他效應 名稱核心意義與巡邏箱案例的差別 目標錯置／目標移置手段或程序取代原有目的正是「簽註巡邏箱取代維護治安」的情形。 訓練無能過去訓練養成的能力與習慣，在環境改變時反而成為適應障礙重點在「能力僵化、無法應變」，不是手段變目的。 職業病態長期從事同一職業，形成固定的偏好、觀點與思考模式重點在「職業養成的偏執心態」，不是手段變目的。 法規神聖作用把規章視為神聖不可變更，墨守成規、拘泥條文重點在「死守法規本身」；案例強調的是把簽註當成勤務目的。 邊際效率遞減投入持續增加，每單位增加的效益逐漸減少屬投入與效益的關係，與目的被取代無關。 自然衰耗隨時間經過，效果或資源自然減退屬時間造成的減損，與手段變目的無關。 便宜行事貪圖方便、省略應有程序案例中員警仍完成簽註程序，問題是把程序當目的。 常考陷阱 一、看到簽註或查考，就認為制度本身有問題 錯誤判斷常把「有程序」直接等同「目標錯置」。程序與紀錄本來可以協助管理，真正的關鍵是是否把完成程序當成最終目的。若簽註仍服務於巡邏與治安任務，不能僅因存在巡邏箱就認定發生目標錯置。 二、把完成手段誤認為達成目的 「簽註完畢，所以勤務目的已達成」「查考紀錄完整，就代表治安維護落實」都是容易混淆的推論。作答時應回到原始目標：完成工具性要求，不等於達成實質任務。題幹若強調「把簽完當目的」「忽略原有目標」「演變為查考依據」，就是明確的辨識線索。 三、被其他科層反功能名稱干擾 選項可能出現職業病態、訓練無能或法規神聖作用等名稱。它們雖同屬科層組織運作失靈的現象，但各有不同的核心特徵，不能任意套用。若案例直接呈現的是簽註、工具或程序取代治安目的，應判斷為目標錯置或目標移置。 尤其不能只因出現「依規定簽註」，就選擇法規神聖作用；也不能只因員警執勤表現偏離期待，就推論為訓練無能或職業病態。應依題幹實際描述的關係判斷，避免自行補入沒有交代的原因。 四、把目的偏離誤當成效益變化或便宜行事 邊際效率遞減效應、自然衰耗效應或便宜行事效應等用語，容易讓人依日常語感作答。但「把簽註當目的」所描述的重點，是原始目標被程序取代；題幹並未說明效率隨投入增加而遞減，也沒有描述效果隨時間自然減退，更不能只憑簽註行為便認定成員是在貪圖方便。 作答應鎖定最直接的理論特徵，不要把可能伴隨的現象當成主要答案。只要題幹的核心是「手段變目的」，就應扣緊目標錯置或目標移置。 記憶口訣 「治安是目的，簽註是手段；手段當目的，目標就錯置（移置）。」 快速判斷三步驟：找目的、找手段、看有沒有取代。看到「只求簽完」「以程序完成為終點」「演變為查考依據」「忽略原有目標」等敘述，就要聯想到目標錯置／目標移置。