阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入
學習重點 掌握標竿學習的三個重要特點：系統性、流程、學習，並區分學習改善與單純仿效。 了解標竿法與情境規劃都是策略規劃技術：前者著重比較與改善，後者著重面對未來的不確定性。 分清楚例行性與非例行性決策，以及確定、風險、不確定三種決策環境；記住風險用客觀機率、不確定只能靠主觀機率或決策準則。 理解情境規劃如何增進管理者的反應力，並掌握產品成長階段與市場地位對策略選擇的影響。 核心觀念 一、標竿學習：以有系統的比較帶動改善 標竿學習，又稱標竿法（benchmarking），是透過有系統地辨認、比較與分析表現優良者的作法，找出自身差距，再將所學轉化為適合組織的改善方案。比較對象不必限於同業，也可以是組織內部表現較佳的單位，或其他產業中在特定作業或管理流程表現優異的組織。 標竿法可以用於策略規劃。管理者藉由了解外部優良作法與自身能力差距，檢視競爭地位、設定改善目標，並選擇資源投入方向。因此，它不只是基層作業的改善工具，也能提供策略形成所需的資訊，屬於策略規劃所應用的技術之一。 重要特點意義判斷關鍵 系統性依明確目的與方法，選定比較項目、蒐集資料、分析差距並追蹤改善。有步驟、有依據，不是隨意參觀或憑印象比較。 流程重視優良績效背後的工作流程，也透過持續的比較與改善過程推動學習。除了看成果，更要了解成果如何產生。 學習理解他人成功的原因，吸收可用經驗，再依自身條件調整。重點是內化與改善，不是原樣照搬。 標竿學習通常可依「確定改善主題、選定標竿對象、蒐集並比較資料、分析差距、調整導入、追蹤成效」的邏輯理解。其價值不在於知道自己落後多少，而在於找出差距原因，建立可執行的改善方式，並且持續進行，而非一次性的活動。 例如農會希望改善服務等候時間，可研究服務效率優良機構的分流與作業安排，再依會員需求、人力與設備調整。若只複製對方的櫃檯配置，卻未理解流程與適用條件，就容易流於表面仿效。標竿學習可以參考他人，但「仿效」不是其特點；它強調的是有系統地學習與改善。 二、情境規劃：針對多種可能未來預作準備 情境規劃（scenario planning）是辨認可能影響組織的重要變動與不確定因素，建立數種合理的未來情境，再思考各情境下的影響、策略與應變方式。它不以找出唯一必然發生的未來為目的，而是讓管理者事先思考不同情況。 例如農會規劃農產品銷售時，可考慮需求增加、通路競爭加劇、供貨受天候影響等不同情境，評估庫存、通路與資源配置的調整方式。透過事前討論與推演，管理者較能辨認環境變化訊號，並在情勢改變時迅速回應。 因此，情境規劃可以增進管理者面對各種不確定與風險狀況的反應力，但不能保證預測正確，也不能消除風險。其功能是拓展思考、檢驗策略與準備應變。 比較面向標竿學習情境規劃 主要問題優良者如何做到？自身如何改善？未來可能如何變化？組織如何因應？ 主要依據優良作法、績效資料與流程差距。環境變動、關鍵不確定因素與合理假設。 策略用途協助設定目標、改善能力與作業方式。檢驗策略適應性、準備不同應變方案。 三、決策類型與決策環境：分成兩條軸線判斷 例行性決策處理反覆出現、結構明確的問題，通常可依既有規則、程序或慣例辦理，亦常稱為程序化決策，多半在資訊充分、接近確定的狀況下進行。非例行性決策則面對新穎、特殊或結構不明確的問題，較需要管理者分析、判斷與創意，也較常處於風險或不確定狀況。 上述分類是看「問題是否重複、能否程序化」；確定、風險與不確定的分類，則是看「對結果與發生機率掌握多少」。兩者不是同一分類，不能直接把例行性決策等同於某一種決策環境。 決策環境資訊特性可用的決策依據 確定各方案所導致的結果已知。直接比較各方案結果，選擇最佳者。 風險可能結果的發生機率已知，或可由歷史資料合理估計。客觀機率，可計算期望值等加以分析。 不確定缺乏足夠資訊，無法可靠掌握結果的發生機率。主觀機率，或依決策者態度採用決策準則。 客觀機率以歷史紀錄、統計資料或可觀察的發生頻率為依據，適用於風險狀況；主觀機率則依決策者的資訊、經驗與判斷形成，適用於不確定狀況。因此，「於不確定狀況下宜應用客觀機率作決策」是錯誤的敘述：不確定狀況的前提正是缺乏可靠的機率資料。 不確定狀況下常見的決策準則包括：樂觀準則（大中取大）、悲觀準則（小中取大）、遺憾準則（使最大遺憾最小）。這些準則反映決策者的心理態度，而非依據客觀統計。 四、產品成長階段、市場地位與集中策略 策略選擇要同時考慮產品所處階段與企業的競爭地位。產品處於成長期，代表需求具有成長機會，卻不表示每家企業都應全面擴張；市場地位不同，可採取的資源配置方式也不同。 成長期產品若在市場處於一般地位，宜採市場集中策略，將有限資源集中於較有機會的目標市場，以形成局部優勢。此處的「集中」是選定重點市場投入，不能理解為壟斷市場，也不能誤認為退出市場。 常考陷阱 多選題把「仿效」列為標竿學習特點：標竿學習的特點是系統性、流程、學習；「仿效」是誘答選項，標竿學習重視理解、調整與改善，不是照抄。 認為標竿法只能改善作業：標竿比較也能協助分析能力差距、設定目標，因此是策略規劃所應用的技術之一，此敘述正確。 把情境規劃說成精準預言：情境規劃建立多種合理未來，提升準備程度與反應力；「保證預測正確」「完全消除風險」都過度誇大。 不確定狀況搭配客觀機率：這是最常見的錯誤敘述。判斷關鍵：風險→客觀機率；不確定→主觀機率或決策準則。 看到例行性就認定能使用客觀機率：例行性描述問題的重複性與程序化程度，多依規則程序處理，並不等於處於不確定狀況，更不能據此主張使用客觀機率。 認為成長期一定全面擴張：仍須看市場地位與資源條件；成長期、一般地位者採市場集中策略，此敘述正確。 記憶口訣 「標竿有系統，看流程、重學習，不是只仿效。」用來掌握標竿學習的三個特點，排除「仿效」。 「風險看客觀，不確定靠主觀。」用來區分兩種決策環境所使用的機率。 「情境想多套，變動能應對。」記住情境規劃的用途是提升面對不確定與風險的反應力。