阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入
學習重點 區分權利能力、行為能力與侵權行為責任能力，不能以年齡、疾病或監護宣告混為一談。 掌握現行成年年齡（滿18歲）、無行為能力與限制行為能力的範圍，以及限制行為能力人「單獨行為無效、契約效力未定」的差別與各種例外。 熟記死亡宣告的期間、聲請人、裁判形式與「推定死亡」效果。 理解人格權的除去、防止請求與慰撫金要件，並分辨人格法益、身分法益與財產權。 認識住所的種類，特別是無行為能力人以法定代理人住所為「法定住所」。 核心觀念 一、權利能力：能否成為權利義務主體 依民法第6條，自然人的權利能力始於出生，終於死亡。未成年人、未滿7歲之人、植物人及受監護宣告者，只要仍生存，均有權利能力。權利能力人人平等，不因年齡受限制，也不須經法定代理人同意。 胎兒以將來非死產者為限，關於其個人利益之保護，視為既已出生，例如繼承、受損害賠償。考題常簡寫為「胎兒以非死產者為限，有權利能力」，一般當作正確敘述。 社團法人、財團法人均有權利能力；董事會只是法人的機關，沒有權利能力。設有代表人或管理人的非法人團體，在訴訟上有當事人能力，但在實體法上無權利能力。 二、行為能力：能否獨立以意思表示發生法律效果 行為能力是指得獨自以意思表示，使其行為發生法律上效果的資格或地位；這和權利能力（能否享受權利、負擔義務）、責任能力（侵權行為時能否負責）、識別能力（行為時能否辨識行為後果）不同。 現行民法第12條規定滿18歲為成年，自民國112年1月1日施行。舊法以20歲成年，並規定未成年人結婚後取得行為能力；遇到舊題，例如「18歲結婚後可單獨為有效法律行為」，在舊法下因結婚而有行為能力，在現行法下則因已成年，結論都是可以單獨為有效法律行為。 類型適用對象基本效果 無行為能力未滿7歲之未成年人、受監護宣告之人本人意思表示無效，由法定代理人代為及代受意思表示 限制行為能力滿7歲以上之未成年人（滿7歲、未滿18歲）原則須得法定代理人允許或承認 完全行為能力滿18歲且未受監護宣告者原則可獨立為法律行為；受輔助宣告者另有特定行為須經輔助人同意 受輔助宣告之人不是限制行為能力人，只有法律列舉的重要行為須經輔助人同意。受破產宣告之公司是法人的財產處分問題，不屬於民法行為能力的分類。 受監護宣告之人即使意識清醒，在監護宣告撤銷前，仍是有權利能力、無行為能力。侵權行為責任則另看行為時有無識別能力，不能僅因受監護宣告，就斷言沒有侵權行為責任能力。 無行為能力人即使得到父母允許，也不能自行締結有效契約。例如6歲小孩經父母允許自行購買腳踏車，買賣契約與物權契約（移轉所有權）均無效。但無行為能力人可由法定代理人代為締約而成為契約當事人，也可以繼承財產；占有是事實上的管領，不以具備行為能力為必要。 三、限制行為能力人的法律行為 行為情形效力或判斷方式 純獲法律上利益無須允許，有效，例如無負擔受贈及取得所有權 依其年齡及身分，日常生活所必需無須允許，有效，例如購買參考書 未得允許的單獨行為無效，不能以事後承認補正 未得允許的契約效力未定，須經法定代理人承認始生效力 使用詐術使人信其為有行為能力人或已得允許其法律行為有效（強制有效） 法定代理人允許處分之財產在允許範圍內有處分能力 法定代理人允許獨立營業關於該營業，有行為能力 擔任他人的代理人所為或所受意思表示的效力，不因其為限制行為能力人而受影響 「純獲法律上利益」看是否增加法律上義務或喪失權利，不看交易是否划算。限制行為能力人受贈手機，贈與契約成立且有效，並取得手機所有權；但再把手機出售他人，須負交付及移轉所有權義務，即使八折賤賣，未經允許的買賣契約仍為效力未定。土地雖已設定抵押權，但受贈人不因此負擔個人債務，受贈與取得所有權仍屬純獲法律上利益，贈與契約與所有權移轉契約均有效。 契約效力未定期間，相對人得撤回；但訂約時知道對方未得允許者，不得撤回。相對人也可定一個月以上期限，催告法定代理人確答是否承認；逾期未確答，視為拒絕承認。 身分行為另有特別規定： 遺囑：未滿16歲者不得為遺囑；滿16歲的限制行為能力人立遺囑，無須經法定代理人允許。 婚約：現行法男女未滿17歲不得訂定婚約；未成年人訂定婚約，應得法定代理人同意。因此16歲之人不能有效訂婚，更不能說「無須法定代理人同意」。 滿18歲者以薪資購物、贈與他人，因已成年而有效，受贈人取得所有權，不必援用「獨立營業」的規定。19歲之人在現行法下已成年，即使變造身分證，其買賣仍屬有效；舊法時代則依「使用詐術」規定強制有效，結論同樣是有效。 四、失蹤與死亡宣告 失蹤不等於死亡，也不會立即喪失權利能力。法院得因利害關係人或檢察官聲請，為死亡宣告。 情形法定期間 一般失蹤失蹤滿7年 失蹤人為80歲以上失蹤滿3年 遭遇特別災難特別災難終了滿1年 判斷期間時要先看失蹤人的年齡與失蹤原因。一般成年人登山失聯，若無特別災難的事實，適用一般的7年，不能因失蹤滿3年就宣告死亡。80歲以上老人或遭遇空難者，可在比一般情形較短的期間後聲請。 失蹤人的財產管理依家事事件法處理；失蹤人未置財產管理人時，配偶為第一順位的財產管理人，不必等到死亡宣告。 受死亡宣告者，以所確定死亡之時推定其為死亡，不是「視為死亡」，因此可以舉反證推翻。程序上，死亡宣告依家事事件法以裁定為之，不是判決；發現失蹤人仍生存或死亡時間不正確時，可依法聲請撤銷或變更死亡宣告。 五、人格權、姓名權與慰撫金 民法第17條規定，權利能力及行為能力不得拋棄；自由不得拋棄，但可以受限制，只要限制不違背公共秩序或善良風俗即可。所以「自由不得限制」是錯誤敘述。 人格權受侵害時，得請求法院除去其侵害；有受侵害之虞時，得請求防止。損害賠償或慰撫金則須有法律特別規定。 姓名權屬於人格權。姓名權受侵害者，得請求法院除去其侵害，並得請求損害賠償；姓名權屬於「其他人格法益」，受不法侵害且情節重大時，可請求慰撫金。 受侵害對象得否請求慰撫金 身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操得請求 其他人格法益（如姓名權）不法侵害且情節重大者，得請求 基於父母、子女或配偶關係之身分法益不法侵害且情節重大者，得請求 財產權不得請求，僅能請求財產上損害賠償 子女姓氏：父母應於子女出生登記前，以書面約定子女從父姓或母姓；未約定或約定不成者，於戶政事務所抽籤決定，不是當然從父姓。 六、住所的種類與判斷 種類認定重點 意定住所依一定事實，足認以久住之意思住於一定地域者，即為設定住所；一人同時不得有兩住所 法定住所無行為能力人及限制行為能力人，以其法定代理人之住所為住所 視為住所住所無可考或在我國無住所者，其居所視為住所；但依法須依住所地法者，不在此限 選定住所因特定行為選定居所者，關於該行為，視為住所 無行為能力人以法定代理人之住所為住所，這是法律直接規定的，屬於法定住所，不是本人的意定住所。住所重在久住意思與居住事實，戶籍登記只是判斷資料；居所則不必具有久住意思。 七、綜合題常見的其他法律觀念 在我國的外國人，對違法或不當的行政處分得提起訴願；選舉權、受國民義務教育、參加專門職業及技術人員考試等，則不能當然比照本國國民享有。 家庭暴力防治法所稱家庭成員包括配偶或前配偶，對前配偶施暴仍受該法規範。 著作權法有合理使用規定，重製他人著作若在合理範圍內，不構成侵害。 常考陷阱 「未成年人無法獨自開戶，是因為欠缺權利能力」：錯。未成年人有權利能力，欠缺的是完全行為能力。 「未成年人之權利能力受限制，須得法定代理人同意才可行使權利」：錯。權利能力不受年齡限制，須同意的問題屬於行為能力。 「植物人不具權利能力」：錯。只要仍生存，就有權利能力。 「董事會有權利能力」：錯。董事會是法人的機關；有權利能力的是法人本身。 「受監護宣告者是限制行為能力人」或「清醒時即可有效締約」：錯。受監護宣告者為無行為能力人，清醒時亦同。 「受輔助宣告者是限制行為能力人」：錯。限制行為能力人是滿7歲以上的未成年人。 「受監護宣告者無侵權行為能力」：錯。侵權責任看行為時有無識別能力。 「限制行為能力人未得允許的單獨行為效力未定」：錯。單獨行為無效，契約才是效力未定。 「未滿7歲者得父母允許即可自行買賣」：錯。無行為能力人自為的意思表示一律無效，債權契約與物權契約都無效。 「未滿7歲者不得為契約當事人、不得繼承、不得占有」：錯。只是不得「自行」締結契約。 「限制行為能力人受贈後未取得所有權」：錯。受贈與取得所有權屬純獲法律上利益，有效；後續轉賣才是效力未定。 「受贈有抵押權的土地不是純獲利益」：錯。抵押權不使受贈人負擔個人債務，贈與及移轉所有權均有效。 「16歲可自行訂婚」：錯。未滿17歲不得訂婚；立遺囑則滿16歲即可，不須法定代理人允許。 「限制行為能力人當代理人，意思表示會受影響」：錯。效力不受影響。 「一般人失蹤滿3年即可宣告死亡」「失蹤滿1年即可」「特別災難終了滿5年」：錯。一般7年、80歲以上3年、特別災難終了1年。 「死亡宣告以判決為之」「宣告後視為死亡、不得推翻」：錯。死亡宣告以裁定為之，效果是推定死亡，可撤銷或推翻。 「自由不得限制」：錯。自由不得拋棄，但不違背公序良俗的限制是有效的。 「財產權受侵害得請求慰撫金」：錯。慰撫金限於人格法益與身分法益。 「子女姓氏約定不成，從父姓」：錯。應抽籤決定。 「無行為能力人以法定代理人住所為住所，屬意定或視為住所」：錯。這是法定住所。 「外國人不能訴願」「前配偶不受家暴法保護」「未經同意重製一律違法」：均錯。 記憶口訣 「七限、十八全；單無效、約待認。」滿7歲為限制行為能力，滿18歲成年取得完全行為能力；限制行為能力人未經允許的單獨行為無效，契約效力未定。 「遺囑十六、訂婚十七。」滿16歲可自行立遺囑；未滿17歲不得訂婚，未成年人訂婚須法定代理人同意。 「失蹤七、八十三、災後一；裁定宣告、推定死亡。」一般7年、80歲以上3年、特別災難終了1年；以裁定宣告，效果為推定死亡。 「人身可撫慰，財產不撫慰。」人格法益、身分法益受侵害可請求慰撫金（部分須情節重大）；財產權受侵害不可。