阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入
學習重點 理解桓譚對小說「叢殘小語、近取譬諭、以作短書、治身理家」的界定，掌握其有限肯定的態度。 認識章回小說「分回標目、故事連接」的體制，分辨回目與評語，以及四大奇書的組成。 熟記代表作品的作者與人物，尤其辨清魯智深、宋江、沙悟淨與王熙鳳所屬作品。 掌握《水滸傳》的社會影響，以及《紅樓夢》荼蘼花籤暗示賈府盛極而衰的意涵。 認識《聊齋志異》的文言短篇性質，理解蒲松齡記錄地方見聞、敘事與塑造形象的才華。 核心觀念 一、古代小說觀念：小道仍有可觀之處 古代所說的「小說」，不完全等於現代以人物、情節為核心的虛構敘事作品。漢代論述常以零碎言論、民間傳聞、淺近道理界定小說，閱讀時須放回當時的語境。 桓譚《新論》說：「若其小說家合殘叢小語，近取譬諭，以作短書，治身理家，有可觀之辭。」重點如下： 關鍵語意義與判斷重點 合殘叢小語蒐集零碎、簡短的言論與材料，也常概括為「叢殘小語」。 近取譬諭從切近日常生活的事物取譬，以淺近例子說明道理，並非脫離現實。 以作短書把零碎簡短的材料編成短小作品，強調篇幅短小。 治身理家對修身、持家有所助益，不能直接拔高為治國濟世的大道。 有可觀之辭承認其中有值得參考的內容，並非全盤否定小說的價值。 桓譚的態度是肯定小說有實際小用，但不將它提升為大道。其中「短書」是在說明當時小說的形態，不可推論成後世所有小說都只能是短篇。 班固《漢書・藝文志》說小說家「蓋出於稗官」，材料來自「街談巷語，道聽塗說」，重點在於民間言談與傳聞。其評價可用「雖小道，必有可觀者焉」與「致遠恐泥」理解：小道仍有可取之處，但若用來追求遠大目標，恐有窒礙。這是價值與用途的限制，不等於毫無價值。 二、章回小說的體制與回目功能 章回小說是中國古代長篇小說的主要形式，基本特徵是「分回標目，故事連接」。全書分為若干回，各回有回目提示內容，回與回之間的情節持續發展。常見「話說」、「且聽下回分解」等套語，保留說書藝術的痕跡。 回目主要概括或提示情節；評語則對人物、情節或寫法作評論。回目有時也可能帶有褒貶色彩，但不能把「從回目看作者批評」當作章回小說的基本定義，更不能將回目與評點家的批語混為一談。 四大奇書為《三國演義》、《水滸傳》、《西遊記》、《金瓶梅》。《儒林外史》與《紅樓夢》雖是重要小說，均不在這組名單中。 作品名稱有「遊記」，不表示就是作者實際旅行的紀錄。《西遊記》是以取經故事發展而成的神魔小說；《老殘遊記》是借人物遊歷見聞揭露社會與官場問題的譴責小說，不能將兩書一概視為實際遊歷經驗的鋪陳。 三、作者、作品與人物配對 作者作品代表人物辨識重點 施耐庵《水滸傳》宋江、魯智深、林沖、武松、李逵梁山好漢、英雄傳奇 羅貫中《三國演義》劉備、關羽、張飛、諸葛亮、曹操三國人物、歷史演義 吳承恩《西遊記》唐僧、孫悟空、豬八戒、沙悟淨取經故事、神魔想像 曹雪芹《紅樓夢》賈寶玉、林黛玉、薛寶釵、王熙鳳、麝月賈府興衰、人物命運 吳敬梓《儒林外史》周進、范進、杜少卿諷刺士林與科舉弊病 劉鶚《老殘遊記》老殘清末社會與官場批判 配對時須同時核對三個環節：作者是否寫這部書、人物是否出自這部書。羅貫中與《三國演義》配對正確，但若再接上魯智深，整組仍然錯誤；魯智深是《水滸傳》人物。 四、《水滸傳》的思想與社會影響 《水滸傳》描寫宋江等梁山好漢的故事，涉及官逼民反、忠義與替天行道等觀念。「替天行道」表達以天道、正義作為行動依據的訴求，是辨識作品的重要線索。 小說對民眾思想影響深遠，部分反抗者取用書中話語作為口號，也有人使用書中人物的名號。統治者因而擔憂作品鼓動反抗，致使《水滸傳》屢遭查禁。看到「替天行道、反抗者沿用人物名號、屢被列為禁書」等線索，應連結《水滸傳》。 《封神演義》以武王伐紂等神魔故事為主，《三國演義》以三國歷史演義為主，《官場現形記》以揭露官場弊病為主，須依具體線索分辨。 五、《紅樓夢》荼蘼花籤：繁華極盛後的衰敗 《紅樓夢》常以花、詩句與讖語暗示人物命運及家族結局。解讀花籤時，應把花的特性、題字、詩句、註語及人物反應合在一起理解。 麝月抽得荼蘼花：荼蘼在春末開放，具有春光將盡的象徵。 「韶華勝極」：美好年華與繁華已達極盛，隱含由盛轉衰的轉折。 「開到荼蘼花事了」：「了」指花事終了，暗示群芳將散、好景將盡。 「各飲三杯送春」：送別春光，呼應繁華即將消逝。 寶玉皺眉藏籤：顯示他感受到籤中的不祥意味。 整支籤的重點是暗喻榮、寧二府盛極而衰、即將沒落。雖由麝月抽得，意義卻可延伸至賈府與群芳的共同命運，不能只解作她個人的酒量或年齡變化。 六、蒲松齡與《聊齋志異》的書寫才華 蒲松齡是清代山東文人，字留仙，號柳泉居士，長期從事塾師工作。《聊齋志異》是文言短篇小說集；「聊齋」為書齋名，「志異」是記述奇異之事。 作品既寫狐鬼花妖，也寫人情世態、科舉弊病、吏治黑暗與地方見聞，不能認為全書只有虛構鬼怪故事。其特色是以生動敘事與鮮明形象呈現人間經驗。 〈地震〉記述災變時的聲響、器物搖動、房屋倒塌與人群驚恐。聲音由遠而近，接著寫桌案、屋梁與街市，層次清楚；人們倉皇逃出，甚至忘記穿衣，則以具體細節呈現恐懼。末段「後聞」帶出事後聽聞的災情，也能分辨親身所見與後來傳聞。 史景遷在《婦人王氏之死》中稱許蒲松齡的三項書寫才華：「山東回憶的記錄者」、「說故事的人」、「形象的塑造者」。這些評語著眼於記錄地方經驗、組織敘事與描摹形象；「官方施政的監理者」並不在其中。作品可以批判官場，但文學批判不等於具有官方監理職權。 常考陷阱 把有限肯定改成全盤否定或過度推崇：「小說沒有參考價值」忽略「有可觀之辭」；「小說包含濟世大道」則超出「治身理家」的定位。 把「近取譬諭」解成遠離現實：「近取」強調切近生活，與現實無關的說法方向相反。 混淆回目與評語：回目主要提示情節，章回小說的核心體制是分回標目、故事連接。 誤換四大奇書：須記住《金瓶梅》，不能換成《儒林外史》或《紅樓夢》。 只核對作者與書名：人物也須核對；魯智深屬《水滸傳》，沙悟淨屬《西遊記》，王熙鳳屬《紅樓夢》。 望文生義解花籤：酒量衰退、湘雲青春貌美、勸寶玉及時把握愛情，都未扣住「花事了、送春、皺眉藏籤」的衰敗意涵。 把文人批判等同官方監理：蒲松齡能描寫災難、批判吏治，不表示他是官方施政的監理者。 記憶口訣 桓譚：「碎、近、短、家」——材料零碎、取譬切近、篇幅短小、用於身家。 章回：「分回有目，故事相續」；奇書：「三、水、西、金」。 「替天行道想水滸，荼蘼送春賈府衰」。 蒲氏三才：「記回憶、說故事、塑形象」。