阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入
學習重點 辨識二段式請求項的前言、銜接語及改良部分，並了解二段式是獨立項的撰寫方式，不是附屬項形式。 掌握多項附屬請求項的三項規則：只能擇一引用、不得作為另一多項附屬項的引用基礎、承接所考慮之特定被引用項的全部限制。 理解 patent pending 等於 patent applied for，代表已提出申請、尚待審定，不等於已取得專利權。 熟記巴黎公約優先權（right of priority）的成立基礎，以及十二個月與六個月的區別；期間自首次申請日之次日起算。 區分跨類型主張優先權的期間適用，以及專利權人進口商品不導致專利權喪失。 核心觀念 一、二段式請求項：先交代既有技術，再指出改良 two-part form claim 是以兩部分呈現技術特徵的請求項，適用於改良型發明，可從下列三個位置判讀： 位置功能與判讀重點 前言 preamble記載已知物品、方法、組成物或組合（known article, process, composition, or combination）的全部或部分構成要素，交代改良所依附的既有技術。 銜接語 transition可使用 wherein the improvement comprises（其改良包含……）等用語，引出改良內容。 主體 body／改良部分只記載新增或修改的構成要素（new or modified elements），或直接敘明改良所在。 判讀時，不能把「已知要素」與「新要素」的位置顛倒：前言交代既有技術，銜接語之後凸顯改良。但前言所載要素仍構成請求項的限制，不能因為屬於已知技術就忽略。 須區分二段式結構與附屬項形式： 比較二段式請求項附屬請求項 性質獨立項的撰寫方式引用其他請求項的請求項 界定範圍方式在同一項內區分既有技術（前言）與改良（特徵部分）包含被引用項全部技術特徵，再增加限制 是否能互相替代不能。「二段式可採附屬項形式」是錯誤敘述；看到前言或改良語句，也不能據以判定為附屬項。 因此，關於二段式請求項的敘述中，「前言記載已知要素的全部或部分」與「以 wherein the improvement comprises 銜接、主體只記載新的或修改的要素」兩者正確；「可用附屬項形式撰寫」則不正確。 二、多項附屬請求項：擇一引用，逐路承接 multiple dependent claim 指引用兩項以上其他請求項的附屬請求項，須掌握三項規則： 只能擇一引用（正確敘述）：英文為 shall refer to more than one other claim in the alternative only，例如「依請求項1或2所述之……」。不能寫成「依請求項1及2」的累積引用。 不得作為另一多項附屬項的引用基礎（常見錯誤敘述的反面）：規則是 shall not serve as a basis for any other multiple dependent claim。選項若寫成 may serve as a basis for any other multiple dependent claim，即為錯誤。 承接特定被引用項的全部限制（正確敘述）：英文為 shall be construed to incorporate by reference all the limitations of each of the particular claims in relation to which it is being considered。 例如，某多項附屬項擇一引用請求項甲或乙：按甲解讀時，承接甲的全部限制；按乙解讀時，承接乙的全部限制，再各自加上本項新增的限制。這是分別解讀各引用路徑，不是把甲與乙的限制合併。 三、patent pending：已申請，尚待審定 patent pending 的同義說法是 patent applied for，表示已提出專利申請，申請仍在審查處理中。它描述申請狀態，不代表已獲准專利。 英文用語意義 patent applied for／patent pending已提出專利申請／專利申請中 patent assigned (to)專利已讓與（給某人） patent mortgaged專利已設定抵押、擔保 patent litigated專利涉及訴訟 作答關鍵是 pending＝尚未決定、處理中，與權利移轉、擔保或訴訟無關。 四、巴黎公約優先權：以首次正式申請為後續申請的基礎 巴黎公約第4條規定的 right of priority 即「優先權」：申請人在一個同盟國提出正式的專利申請後，得在十二個月內，就同一發明向其他同盟國申請保護並主張優先權；其權利繼受人亦可享有。 regular national filing 指正式的國內申請。依任一同盟國國內法，或依同盟國間締結的雙邊、多邊條約，相當於正式國內申請的任何申請，都應被承認可產生優先權（shall be recognized as giving rise to the right of priority）。正式申請是指足以確立申請日的申請，不以取得專利核准為必要，該申請後續的結果（撤回、駁回等）也不影響其作為優先權基礎。 在優先權期間內提出的後續申請，不因期間內的其他申請、發明公開或實施等行為而失效，這些行為也不能使第三人取得權利。但優先權不是自動在各國取得專利，仍須向欲受保護的國家提出申請。 五、優先權期間與起算 保護類型巴黎公約優先權期間 發明專利 patents十二個月 新型 utility models十二個月 工業設計 industrial designs六個月 商標 trademarks六個月 期間自首次申請之申請日起算，但申請當日不計入，亦即從次日起算。英文看到 the day following the filing date，就是「申請日之次日」。 我國專利法的國際優先權：申請人就相同發明，在與我國相互承認優先權的外國或世界貿易組織（WTO）會員第一次依法申請專利，並於第一次申請日後十二個月內向我國提出申請者，得主張優先權。此十二個月是自第一次申請之申請日的次日（the day following the filing date of the first patent application）起算，至向我國提出申請之日止。 六、跨類型主張與進口商品 以新型為基礎在他國申請工業設計：優先權期間依工業設計的期間（六個月），不能因基礎申請是新型就套用十二個月。 發明專利與新型互為基礎：可以發明專利申請為基礎就新型申請主張優先權，反之亦可。 專利權人進口商品：專利權人將在任一同盟國製造的物品輸入專利授予國，不得因此導致專利權喪失（shall not entail forfeiture of the patent）。 常考陷阱 「二段式可用附屬項形式」：錯。二段式是獨立項的撰寫方式；正確的只有「前言記載已知要素」與「以改良銜接語引出新要素」。 把二段式當成兩個請求項：「二段」是同一請求項內的結構，不是獨立項加附屬項。 把新舊技術位置對調：前言寫已知要素，改良部分寫新增、修改要素或改良內容。 把擇一引用寫成累積引用：多項附屬項只能 in the alternative，不能要求所有被引用項同時成立。 「may serve as a basis for any other multiple dependent claim」：錯。多項附屬項不得作為另一多項附屬項的基礎。 把全部限制誤解為全部路徑合併：承接的是當下所考慮之特定被引用項的全部限制。 patent pending 的干擾選項：assigned、mortgaged、litigated 都是已有專利後的狀態，只有 applied for 是申請中。 優先權名稱的自造詞：正解為 right of priority；early authority、advanced right、advancing right、right of advancement、sovereignty 都不是。 把優先權建立在核准日：基礎是首次正式申請及其申請日，不是專利核准日。 起算日選項：正確寫法是 the day following the filing date（首次申請日之次日）；the filing date 把當日算入，錯；the priority date 或 the day following the priority date 也不是條文用語，勿選。 混用期間：發明、新型十二個月；工業設計、商標六個月；跨類型時，依後申請的類型決定（新型→設計適用六個月）。 進口效果反寫：shall entail forfeiture（將導致專利權喪失）是錯誤敘述，公約規定的是不導致喪失。 記憶口訣 「前言舊、主體新；二段只當獨立項。」前言交代既有要素，主體凸顯改良；二段式不是附屬項形式。 「多附擇一、不疊多附、逐路承接。」只能擇一引用，不能再被多項附屬項引用，按各引用路徑承接全部限制。 「發新十二、設商六；首日不算、次日起。」發明與新型十二個月，設計與商標六個月；首次申請日不計入期間。 「Pending 是申請中；進口不失權。」patent pending＝patent applied for；專利權人進口商品不導致專利權喪失。