二、
蔣勳在《孤獨六講》新版序言中提到,他發現自己的青年讀者增加了不少,《孤獨六講》這本書也從原本的冷門書變成暢銷再版的書籍。這些出生在 1990 年代末至 2010 年代初期的Z 世代年輕人,他們自出生起就與網路相伴,透過數位工具,他們的學習是無遠弗屆的,能接觸到全球不同文化,價值觀更加即時、多元,只要打開數位載具,社群軟體的訊息便從四面八方湧現,社交生活應該是非常忙碌的,但為何 Z 世代的年輕人還是會感到孤獨呢?
流行歌裡吟詠孤獨的比比皆是,討論孤獨議題的書籍更是長期占據暢銷排行榜。科技帶來快速的訊息流通,提高人與人交換訊息的頻率,卻對人的孤獨與失落束手無策?那麼,「孤獨」是怎麼盤據在人的身上?處處影響人的所思、所感,甚至與生命緊緊相繫?
在歐美國家的社會中,孤獨不光是一種感受,甚至被視為是現代文明危及健康的流行病,世界衛生組織(WHO)甚至在 2023 年宣布將「孤獨」列為全球健康及公衛的危機,表示孤獨折損人的壽命,對人造成的戕害更甚菸害。於此可知,雖然科技提供了人們新的溝通和連結方式,但過度依賴科技,減少了人與人之間觸及內心的互動,反而加劇人的孤獨感,再加上網路社群的惡意傳播,導致年輕人焦慮、憂鬱等心理健康問題。
如此看來,孤獨是十惡不赦的殺手,人人都應該避而遠之才是,但我們從帕斯卡、尼采、羅素、蒙田和叔本華這些思想家對孤獨的看法中得知,他們並不懼怕孤獨,反而在孤獨中獲得力量。他們認為思考本身就是孤獨的,應積極追求並享受孤獨帶來的幸福感。蔣勳也說「沒有孤獨,沒有完整的個人。沒有孤獨其實也不會有偉大深刻的文明」及「孤獨是跟自己在一起」。
(參考資料:蔣勳《孤獨六講》、小川仁志《你可以不要怕孤獨,要從孤獨中產生力量:7 個孤獨的效用,積極孤獨的 7 大步驟》、洪翠蓮〈美國警告孤獨是流行病 致死風險相當日抽 15 根菸〉)
請回答下列問題:
根據上文所述,為什麼「沒有孤獨,沒有完整的個人」?人生是否也需要孤獨?請以「孤獨,就是和自己在一起」為題,寫一篇文章,結合生活經驗或見聞,書寫你的感思與體悟。(占 25 分)
一、
一九二八年,約翰.馮.諾曼感於當時的經濟學理論不足,於是運用了比賽中雙方皆想要取勝的心理,希望透過理性分析「賽局」的方式,進而思考人類的決策行為,這就是著名的賽局理論(game theory)。
從最簡單的時間規劃、球類競賽與人際互動,都可以利用賽局理論進行決策。例如:放學後,是和同學一起練習發表簡報,還是準備明天的數學測驗?與好朋友出去看電影,是選擇浪漫電影,還是動漫電影?
而賽局理論就能幫助陷在選擇情境的人做出最佳的決策。它不只思考構成「賽局」的要素是什麼,並將每位決策者對其他決策者行為的了解和預期納入考量,使人能清晰地看出雙方的選擇及對彼此的影響。這有助於預測局勢的得失,從而制定出牽制對手、最終取勝的策略。在賽局裡,每位決策者都會想以最優、最利己的策略來回應對方的戰略,結果在攻防拉鋸中,兩者最終會選擇使雙方損、利達成一致的情況,最經典的例子就是「囚徒困境」。
以一個證據不足的犯罪事件為例,有兩名共犯被捉,他們被分開審訊,完全沒有串供的機會。這時,檢察官給他們各自選擇的條件:如果兩人都不認罪,將各判一年徒刑;如果一人認罪而另一人不認罪,認罪者成為汙點證人免除刑責,不認罪者將被判五年徒刑;若兩人都認罪,則各被判三年徒刑。
依據賽局理論,我們可以用一個簡單的矩陣結構來分析:
兩名嫌犯都希望自己能免除刑責,但因為分開審訊的緣故,讓他們心中的盤算:除了考量自己最有利的刑責之外,也不得不揣測對方的選擇。於是他們最終都選擇認罪,而各自被判三年徒刑,這樣的平衡,就是「囚徒困境」。
(參考資料:徐渭文《策略的藝術:培養贏家邏輯,從賽局思考開始!》、
巫和懋、夏珍《賽局高手――全方位策略與應用》)
請分項回答下列問題:
問題 (二):
舉出生活中實際例子來印證賽局理論所說的困境,並對事例中的困境提出自己的解方或看法。文長限 400 字以內(至多 19 行)。(占 21 分)
問題 (一):
嫌犯在認罪過程中所造成困境,若依據賽局理論的說法,是何種原因形成的?文長限80 字以內(至多 4 行)。(占 4 分)
(五)閱讀測驗
Wearing a seat belt can save your life. Beginning this Wednesday, the state of Maryland will have a new seat belt law which requires the driver of a car and all passengers in the front seat to wear seat belts. Children between the ages of four and sixteen must wear a seat belt if they are riding in the front or back seat. Young children under the age of four and weighing less than 40 pounds must be in child safety seat.
Under the new law, police officers can stop cars if those inside are not wearing seat belts. Drivers and passengers who do not follow the new law can be given tickets. The penalty for not wearing a seat belt is a $25 fine for adults and a $48 fine for passengers under the age of 15. But there is a more important reason to wear a seat belt than the cost of a ticket. Out of the 298 people killed in traffic crashes last year in Maryland, 199 were not wearing seat belts. Police officers believe that 110 of those 199 people would have lived if they had been wearing seat belts.
About 70 percent of people in Maryland use seat belts regularly. State officials hope that number will be higher with the new seat belt law. People between the ages of 18 and 29 are the least likely to wear seat belts. People in their thirties are the most likely to.
80. What is the possible meaning of buckle up?
(A) die in a car crash
(B) get a penalty
(C) sit in the front seat
(D) wear a seat belt
79. Which age group is more likely not to wear a seat belt?
(A) 5-16
(B)18-29
(C) 30-39
(D) above 60
78. How many people would die last year even if they had worn a seat belt?
(A) 89
(B)110
(C) 199
(D) 298
This is a large modal.