×
載入中..請稍候..
【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版,『舊用戶且擁有VIP』可再切回舊版。
前往查看
我想開課
●
公告
搜尋
回報
註冊
登入
功能列表
課程筆記
循序
試卷
寫作批改
NEW!
錯題
自由
考試秘書
考試一覽表
近期刊誤
最近測驗
未完成試卷
冠軍賽
精熟測驗
各科能力分析
打氣工具
私人筆記
打卡
考用行事曆
我上傳的試卷
收錄的題目
按讚的題目
發表的討論
查單字
收錄的試卷
好友
加值服務
商城
鑽石兌換商城
NEW!
加值訂單查詢
VIP專區
VIP與詳解卡管理
VIP功能介紹
下載題庫專區
下載題庫
試題查詢
序號兌換
活動
密技
Crystal Hsu
國三上
阿摩第 6 期
41891枚
打氣
送VIP
+好友
◄ 返回列表
發帖
回覆
1
人
【新聞】大一中兩府:解讀施明德兩岸五原則
發表于: 2014/06/07
《大一中兩府/三之一》
施明德昨日領銜發布《處理兩岸問題五原則》。會場中,台上是七名跨藍綠的發起人,台下坐著幾十位跨藍綠的賓客。這是台灣首次跨藍綠人士在同一屋簷下,見證一場由民間發起的兩岸政策發布會。
眾所共見,此時兩岸藍綠紅三個政黨的兩岸政策皆已出現瓶頸。北京的「一國兩制」,馬政府的「一中各表」,及綠營的「一邊一國」都發生撞牆現象;究其原委,是這三個政黨因政治現實或意識形態而自我捆綁或相互捆綁,使得兩岸的解決方案始終陷於政治權謀的糾纏之中,而不能反映文明的真諦與人民的利益。
施明德稱,他的這個舉動是「破題式的引領」,其特徵有二:一、民間發動,跨越藍綠、超越藍綠;二、在藍綠紅政黨之外,提出了一個兩岸政策的新架構:處理兩岸問題五原則。
若歸納及演繹其《五原則》,可以得到基本論述如下:在大一中架構下,中華民國與中華人民共和國建立連結;兩岸交戰政府轉為分治政府。這可稱為「大一中兩府」,亦可簡稱為「一中兩府」。
兩岸關係有兩個基本元素。一、連結點:例如,「一個中國」即是有關連結點的議題。二、主體性:即是關於兩岸分治現實的議題。兩岸關係的解決方案,必須處理「連結點」,也必須處理「主體性」。在二者間若倚重倚輕,即無可能成為平衡的方案。
大一中兩府,「大一中」是在處理「連結點」,「兩府」是要處理「主體性」。準此,關於「一中兩府」的基本論述,可作兩點闡發:
一、是將「一中架構」引申為「大一中架構」。「大一中架構」不是「一中架構」的斷裂或否定,而是「一中架構」的延續、引申及放大。在「一中架構」中,中華人民共和國與中華民國是「主權互不承認」的排他關係;但「大一中架構」是一個「上位概念」,在其下並立並存的中華民國與中華人民共和國不是「主權互不承認」,而可謂是「主權相互含蘊並共同合成」的關係。因此,「大一中架構」是一個連結點與主體性兼具的架構。
二、是將兩岸交戰政府轉為和平分治政府。亦即將一九四九年代發生內戰的兩個交戰政府,轉變為二十一世紀的兩個分治政府。「分治政府」亦是一個連結點與主體性兼具的架構。
中華民國的主體性在「大一中架構」中受到尊重,中華民國與「大一中架構」的連結點始能保全。因此,在「大一中架構」中,中華民國的主體性與連結點其實是一體兩面。這個兼具主體性與連結點的兩岸關係,也可稱作「新型兩岸關係」。
建構新型的兩岸關係,台灣內部必須在藍綠統獨的捆綁中求超越,兩岸之間也必須自國共內戰思維的糾纏中求昇華。將兩岸交戰政府轉為兩岸分治政府即是求超越,將「一中架構」引申為「大一中架構」即是求昇華。因為,今日兩岸關係早已不能再是有我無你的內戰格局,兩岸關係的解決更必須要能為人類文明創造典範。對外,不能在國際上再增一場弱肉強食的災難;對內,不能在中華民族又添一筆萁豆相煎的悲劇。「大一中兩府」不再是你我相噬相食,而為「不是你吃掉我,也不是我吃掉你」的關係,這當然是在倡議一種「新型的兩岸關係」。
其實,近幾年來,「大一中架構下的兩岸分治政府」已是真實存在的事實,亦是藍綠紅三黨兩岸思維的最大交集地帶。但是,北京因自估占了優勢而「不肯說」,馬政府因顧慮北京猜忌及綠營反彈而「不敢說」,綠營則自縛在一邊一國而「不能說」。現在,施明德等人所提「大一中架構/分治政府」,既反映了現實,又創新了論述,其實不啻即是說出了藍綠紅三黨「不肯說」、「不敢說」或「不能說」的話,因而三方自應因勢利導、借力使力,朝往這個「破題式的引領」的方向,共同致力於建造一個兩岸政策新架構。
倘能如此,在新型的兩岸關係中,「大一中兩府」即是藍綠紅共同跳脫僵局的「下台階」,也是藍綠紅共同開創未來的「青雲路」,更是兩岸關係軟著陸的最佳平台。
【2014/05/28 聯合報】
http://udn.com/
@
http://udn.com/
http://udn.com/
全民財經檢定報考學生 最高700分
鋒面北移
食品技師應考資格 新增1系組
錯在阿摩,贏在考場
給我們一個讚,讓我們可以做的更好!
登入後,將不會看到此視窗