教育部今天召開學費審議委員會，暫時沒有結論，但要求3校補送資料。與會代表指出，3校在助學機制、公開程序等方面，遭到質疑，過關機率不高。
原先傳出有5所私校希望下學期漲學費，教育部去年12月13日截止收件時，收到4校的申請公文，後續又有一校宣布撤回，目前僅剩實踐、淡江、世新3校進入審議程序。
教育部今天召開學費調整審議委員會，各界代表都有很多意見，會議歷時兩個多小時，仍沒有做出結論。教育部高等教育司長黃雯玲表示，明天會發出公文，針對委員指出不完備的地方，要求校方補送相關資料，再擇日召開審議會討論。
一名與會委員指出，審議會中教師、家長、學生代表明顯站在反對調漲的立場，與私校背景的委員針鋒相對。3校都被抓出許多地方有疑慮，基本上他認為「全數過關的可能性幾乎沒有」，因為校方提出的調漲理由，無法說服審議委員，更不可能說服社會大眾。
另一委員接受中央社採訪表示，3校中有2校，因助學機制未達要求，「可說已確定被打回票」；剩下一校，會議中各方代表爭執了1個多小時，主因是該校的公開說明程序有問題，只有20多名學生參與，且查看會議紀錄，會議中還有討論燈不亮、水龍頭故障等事務，學費只佔了一小部分。
這名委員猜測，該校可能是在例行溝通的管道，夾帶學費討論過程，沒有擴大讓學生參與。相較起來，另一校的會議有100多名學生出席，對每一個人的發言詳實記錄，即便是對校方不利的批評，也都沒有漏掉，「顯然誠意較高」。
提出學費調整案的世新大學校長賴鼎銘表示，教育部和審議委員是在「雞蛋裡挑骨頭」，3校都有按照規定公開資訊、邀請學生參與討論；但學生出席率不高，不在校方的掌控範圍內。
賴鼎銘說，很多私校都已好幾年沒有調整學費，教育部應為學校發展和教學品質著想，不要一直挑毛病。
學費審議委員會的決議僅為「建議」性質，最終將由教育部長蔣偉寧做最後簽核。多名與會委員說，按照目前的社會風氣和送審的資料，3校要全數過關的機會微乎其微。