×
載入中..請稍候..
【預告】5/13(一)起,第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。
前往查看
我想開課
●
公告
搜尋
回報
註冊
登入
功能列表
課程筆記
循序
試卷
寫作批改
NEW!
錯題
自由
考試秘書
考試一覽表
近期刊誤
最近測驗
未完成試卷
冠軍賽
精熟測驗
各科能力分析
打氣工具
私人筆記
打卡
考用行事曆
我上傳的試卷
收錄的題目
按讚的題目
發表的討論
查單字
收錄的試卷
好友
加值服務
商城
鑽石兌換商城
NEW!
加值訂單查詢
VIP專區
VIP與詳解卡管理
VIP功能介紹
下載題庫專區
下載題庫
試題查詢
序號兌換
活動
密技
Cindy Lin
高三下
阿摩第 3 期
244103枚
打氣
送VIP
+好友
◄ 返回列表
發帖
回覆
0
人
【閒聊】魔鬼的契約
發表于: 2013/04/29
[ 自由時報 | 社論 ] 馬政府的勞工與軍公教年金改革版本終於拍板定案,原本弱勢的勞工未來將「繳多領少」,平均每月領取勞保年金與低收入戶相差無幾,淪為改革大刀亂砍下的冤魂;反觀原已享受舉世未有退休優遇的軍公教,此次權益縮水不多,而且改革時間往後挪移,形同不顧財政惡化危機,以時間換取空間,繼續保障既得利益者。故而所謂「年金改革」並未消弭族群之間的不公不義,反而以改革之名將其制度化,把九百多萬勞工當成政府壓榨的對象。這不是改革,而是暴政。
其實,我國的退休年金制度,與其視為社會保險與福利,其實是「選舉綁樁」與「鞏固政權」功能的結合,將國家資源大量挹注於軍公教族群,使其在選舉時支持藍營,平時則是捍衛藍營政權的支柱,乃係舊黨國體制的延伸。而勞工階層則因不同收入與產業而有所分化,欠缺團結意識,無法形成一股強大力量,在政治上鮮少代言人,無法對政策擬定造成影響,結果只有任人宰割,權益長期受到漠視。事實上,此次年金制度須要改革,絕非勞工吃垮年金,經過精算勞保基金在民國一二○年才會破產,而是過度優渥的軍公教退休福利,即使挹注國家多數資源,也無力負荷,難以為繼,造成軍人退撫基金在一○七年、教育人員退撫基金一一六年、公務員退撫基金一一八年將會破產。故而若不改革,先垮的是軍公教退撫年金,並不是勞保基金。
然而,因為選舉與政治考量,軍公教反而成了年金改革的配角,在馬政府的方案下受到的損失最小,倒是形同散沙的勞工,竟然淪為改革的祭品。依據馬政府版本,在職時收入再高的勞工,月退金仍不及基層軍公教。更嚴重的是,年金財務依舊未能改善,只是將破產時間往後延,造成這一代人享受,下一代人繳得多卻領不到,甚至揹負沈重債務。亦即,此次改革未能解決族群矛盾與世代失衡。而這兩者正是年金最大的問題所在。
在族群矛盾方面,改革方案中依舊存在輕勞工重軍公教的黨國體制思維,因此原有不公不義現象未獲改善。首先,原先軍公教所得替代率高達八、九成,甚至一○○%,而勞工約為二十幾%到四十幾%,差距懸殊,軍公教成了受僱者中的貴族,而勞工則是低收入的無力者。改革版本雖將軍公教所得替代率改為上限八成,但在實際給付上,目前領勞保年金的勞工平均每月只有一萬三千多元,改革之後只剩下一萬二千多元,不但比軍公教年終慰問金保障門檻兩萬元低,甚至不及台北市低收入標準一萬四七九四元。反觀軍公教,以月薪五萬三三四○元的基層公務人員為例,改革後八十%所得替代率仍可月領四萬三六○八元,比一般勞工一萬三千多元,多了兩倍,亦即勞工的天花板距離軍公教的地板仍有一倍差距,試問馬總統口中的公平正義何在?
其次,備受詬病的十八%優存,自一○六年才開始逐年降息至九%。十八%的存在有特定的時空背景,包括當年軍公教待遇微薄與高利率,才有此一補貼政策的產生,但今天這些條件都已消失,不僅市場利率非常低,十八%約為目前利率的八倍,加上軍公教已非弱勢者,反而是生活最穩定的一種族群,因此十八趴繼續存在,實在荒謬絕倫。而且目前政府一年補貼金額約七、八百億元,至二○一五年將達到支出高峰約為一千四百億元,若不廢除,政府財政不垮才怪。
前美國副總統高爾稱美國退休金制度為「世代的神聖契約」,但在台灣似乎稱為「魔鬼的契約」更為貼近。馬政府的年金改革,不僅族群分配不均依然嚴重,更因人口老化,更造成世代失衡,這一代只圖私利享受,將累積龐大債務留給下一代,形同這一代人幫下一代人簽下賣身契。尤甚者,黨國體制殘留的獨厚軍公教精神並未變革,軍公教的年金中依然包含「政治津貼」的內涵,而勞工則仍是失落的一群,九百多萬人就這麼任憑馬政府的糟蹋、欺壓!
道謙啟示
跪求
停了兩年多沒考了,要繼續開始好好讀!
錯在阿摩,贏在考場
給我們一個讚,讓我們可以做的更好!
登入後,將不會看到此視窗