活動名稱
【解題達人! We want you!】
活動說明
阿摩站上可謂臥虎藏龍，阿摩發出200萬顆鑽石號召達人們來解題!
針對一些題目可能有疑問但卻缺少討論，阿摩主動幫大家尋找最佳解!
懸賞試題多達20萬題，快看看是否有自己拿手的科目試題，一旦你的回應被選為最佳解，一題即可獲得10顆鑽石。
懸賞時間結束後，只要摩友觀看你的詳解，每次也會得到10顆鑽石喔!
關於鑽石
如何使用:
- ✔懸賞試題詳解
- ✔購買私人筆記
- ✔購買懸賞詳解
- ✔兌換VIP
(1000顆鑽石可換30天VIP) - ✔兌換現金
(50000顆鑽石可換NT$4,000)
如何獲得:
- ✔解答懸賞題目並被選為最佳解
- ✔撰寫私人筆記販售
- ✔撰寫詳解販售(必須超過10讚)
- ✔直接購買 (至站內商城選購)
** 所有鑽石收入，都會有10%的手續費用
近期考題
【非選題】
【題組】⑵計算信號源端之反射損失（return loss）RL（以dB值表示）及電壓駐波比 （voltage standing wave ratio）VSWR。（8 分）
五、如圖三所示電路，包含一λ/4 長無損失傳輸線，其中各阻抗值分別為，Zo=60Ω、
ZG=50Ω、ZL=40Ω。
【題組】⑵計算信號源端之反射損失（return loss）RL（以dB值表示）及電壓駐波比 （voltage standing wave ratio）VSWR。（8 分）
【非選題】
題目一: 甲乙原為夫妻,育有一未成年子丙。因甲長期遭公司外派於國外工作,再加上甲乙兩人經常為兩家親人相處不睦事情而發生爭吵,雙方乃互相訴請法院請求裁判離婚。經受訴法院開庭審的甲乙兩人長期分居且彼此相處不易,乃判決准予離婚 同時並審酌的丙年齡尚幼小,而乙之家庭系統應可照應丙得日常生活，乃判決将丙親權之行使交由乙方,但甲對丙仍有每週一天半、共計36小時的探視權,丙並得在甲方家過夜一晚,同時命甲應給付給丙扶養費用每月計新台幣3萬元。在夫妻兩人裁判離婚後,於申報翌年度之個人综合所得稅時,乙先行申報列丙為受扶養親屬,甲於後始申報個人綜合所得稅,同樣列丙為受扶養親屬,卻遭該管國稅局查核後加以剔除,以乙已經將丙申報為受扶養親屬,乃命甲應補繳稅款。 甲對此補稅處分感到不服,主張其享有探視權且實際在經濟上扶養丙,並提出法院前述判離婚判決內容與歷次匯款給付單據為證,主張應由甲與乙輪流申報 為受扶養親屬,或至少應將當年度扶養丙之免稅額與相關的扣除額例如幼兒學前特別扣除額,由甲與乙各自適用而減除一半免稅額與扣除額。 試問:甲之主張是否有理?
題目一: 甲乙原為夫妻,育有一未成年子丙。因甲長期遭公司外派於國外工作,再加上甲乙兩人經常為兩家親人相處不睦事情而發生爭吵,雙方乃互相訴請法院請求裁判離婚。經受訴法院開庭審的甲乙兩人長期分居且彼此相處不易,乃判決准予離婚 同時並審酌的丙年齡尚幼小,而乙之家庭系統應可照應丙得日常生活，乃判決将丙親權之行使交由乙方,但甲對丙仍有每週一天半、共計36小時的探視權,丙並得在甲方家過夜一晚,同時命甲應給付給丙扶養費用每月計新台幣3萬元。在夫妻兩人裁判離婚後,於申報翌年度之個人综合所得稅時,乙先行申報列丙為受扶養親屬,甲於後始申報個人綜合所得稅,同樣列丙為受扶養親屬,卻遭該管國稅局查核後加以剔除,以乙已經將丙申報為受扶養親屬,乃命甲應補繳稅款。 甲對此補稅處分感到不服,主張其享有探視權且實際在經濟上扶養丙,並提出法院前述判離婚判決內容與歷次匯款給付單據為證,主張應由甲與乙輪流申報 為受扶養親屬,或至少應將當年度扶養丙之免稅額與相關的扣除額例如幼兒學前特別扣除額,由甲與乙各自適用而減除一半免稅額與扣除額。 試問:甲之主張是否有理?
【非選題】
【題組】(2)針對乙終止契約於法無據之主張，甲則提起「確認公法上法律關係成立或不成立」行政訴訟類型，是否適當？
四、甲公司獲得乙政府某區段徵收委託開發案之標案，並簽訂契約（下稱系爭契約）
。嗣後乙以甲於投標文件中，部分事項有與事實不符之記載，乃
依政府採購法及系爭契約之規定，以函文通知甲終止系爭契約。甲認為
系爭契約屬行政契約，且並無乙所指得終止契約之事由，乙所為終止契約於法無據。試問
【題組】(2)針對乙終止契約於法無據之主張，甲則提起「確認公法上法律關係成立或不成立」行政訴訟類型，是否適當？