【已刪除】關於更新審判程序，下列敘述何者錯誤？
(A)審判程序非一次期日所能終結者，如下次開庭因事故間隔15日以上者，應更新審判程序
(B)審判程序中如審理之法官有更易者，應更新審判程序
(C)審判程序前之準備程序，如法官有更易者，仍應更新審判程序
(D)審判程序非一次期日所能終結者，如於次日連續開庭，無需更新審判程序。

答案：登入後查看
統計： A(7), B(5), C(115), D(7), E(0) #358664

飛雲覆月

B1 · 2013/01/17

#529520

第292條（更新審判事由）

　　審判期日，應由參與之推事始終出庭；如有更易者，應更新審判程序。
　　參與審判期日前準備程序之推事有更易者，毋庸更新其程序。

Good+

B2 · 2013/05/29

#641002

刑訴273-1

除被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為三年以上有期徒刑之罪或高等法院管轄第一審案件者外，於前條第一項程序進行中，被告先就被訴事實為有罪之陳述時，審判長得告知被告簡式審判程序之旨，並聽取當事人、代理人、辯護人及輔佐人之意見後，裁定進行簡式審判程序。

法院為前項裁定後，認有不得或不宜者，應撤銷原裁定，依通常程序審判之。

前項情形，應更新審判程序。但當事人無異議者，不在此限。

刑訴292

審判期日，應由參與之推事始終出庭；如有更易者，應更新審判程序。

參與審判期日前準備程序之推事有更易者，毋庸更新其程序。

刑訴293

審判非一次期日所能終結者，除有特別情形外，應於次日連續開庭；如下次開庭因事故間隔至十五日以上者，應更新審判程序。