【已刪除】6. 依據行政訴訟法關於簡易訴訟程序之說明,下列何者正確?
(A)關於稅捐課徵事件涉訟,所核課之稅額在新臺幣四十萬元以下者;但司法院得因情勢需要,以命令減為新臺幣二十萬元或增至新臺幣六十萬元
(B)對於簡易訴訟程序之裁判提起上訴或抗告,應於上訴或抗告理由中表明原裁判所違背之法令及具體內容,提出於高等行政法院為之
(C)簡易訴訟程序在獨任法官前行之
(D)適用簡易訴訟程序之事件,以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院
(E)一律給分
(A)關於稅捐課徵事件涉訟,所核課之稅額在新臺幣四十萬元以下者;但司法院得因情勢需要,以命令減為新臺幣二十萬元或增至新臺幣六十萬元
(B)對於簡易訴訟程序之裁判提起上訴或抗告,應於上訴或抗告理由中表明原裁判所違背之法令及具體內容,提出於高等行政法院為之
(C)簡易訴訟程序在獨任法官前行之
(D)適用簡易訴訟程序之事件,以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院
(E)一律給分
答案:登入後查看
統計: A(204), B(330), C(69), D(52), E(0) #1527683
統計: A(204), B(330), C(69), D(52), E(0) #1527683
詳解 (共 6 筆)
#2678885
第 235 條
對於簡易訴訟程序之裁判不服者,除本法別有規定外,得上訴或抗告於管轄之高等行政法院。前項上訴或抗告,非以原裁判違背法令為理由,不得為之。對於簡易訴訟程序之第二審裁判,不得上訴或抗告。
B 的答案是否是錯在"得"不是"應"阿
而且法條是第235條才對吧
求解~~~
13
0
#2827616
B是按235條,應該是錯兩個地方:1.是"得",不是"應"。 2.只有"違背法令"而已。
8
0
#1633872
(C)提出於-原地方法院行政訴訟庭
2
0
#4091351
B選項錯在提出於原地院行訴庭為之
把他理解成跟訴願類似的模式,
上訴審查的是上級,但會透過原院行訴庭,有點類似原處分機關藉此知道哪裡被挑錯了。
1
0
#1633876
更正:上面解答是B的答案
0
0