4. 關於行政訴訟法之說明，下列何者有誤？
(A)證人受合法之通知，無正當理由而不到場者，行政法院得以裁定新臺幣三萬元以下罰鍰
(B)處證人罰鍰之裁定，得為抗告，抗告不停止執行
(C)當事人應由兩造向受訴行政法院陳明後，得以合意停止訴訟程序。但基於公益之維護有礙者，不在此限
(D)公務員或機關掌管之文書，行政法院得調取之

答案：登入後查看
統計： A(199), B(306), C(71), D(58), E(0) #1527681

詳解 (共 5 筆)

#1667119
正確為~~處證人罰鍰之裁定，得為抗告，抗告中應停止執行。
40
1
#4139566

行政訴訟法第143條

證人受合法之通知，無正當理由而不到場者，行政法院得以裁定處新臺幣三萬元以下罰鍰。

證人已受前項裁定，經再次通知仍不到場者，得再處新臺幣六萬元以下罰鍰，並得拘提之。

拘提證人，準用刑事訴訟法關於拘提被告之規定；證人為現役軍人者，應以拘票囑託該管長官執行。

處證人罰鍰之裁定，得為抗告，抗告中應停止執行。

6
0
#2236583
行政法143條:證人受合法之通知，無正當...
(共 157 字，隱藏中）
前往觀看
3
0
#5113332

(A)(B)

行政訴訟法

第143條

1  證人受合法之通知，無正當理由而不到場者，行政法院得以裁定處新臺幣三萬元以下罰鍰。 2  證人已受前項裁定，經再次通知仍不到場者，得再處新臺幣六萬元以下罰鍰，並得拘提之。
3  拘提證人，準用刑事訴訟法關於拘提被告之規定；證人為現役軍人者，應以拘票囑託該管長官執行。
4  處證人罰鍰之裁定，得為抗告，抗告中應停止執行。

(C)
行政訴訟法
第 183 條
1  當事人得以合意停止訴訟程序。但於公益之維護有礙者，不在此限。
2  前項合意，應由兩造向受訴行政法院陳明。
3  行政法院認第一項之合意有礙公益之維護者，應於兩造陳明後，一個月內裁定續行訴訟。
4  前項裁定不得聲明不服。
5  不變期間之進行不因第一項合意停止而受影響。

(D)
行政訴訟法
第 164 條
1   公務員或機關掌管之文書，行政法院得調取之。如該機關為當事人時，並有提出之義務。
2  前項情形，除有妨害國家高度機密者外，不得拒絕。
3
0
#1629861
原本題目:

4. 關於行政訴訟法之說明，下列何者有誤？(A)證人受合法之通知，無正當理由而不到場者，行政法院得以裁定新臺幣三萬元以下罰鍰 (B)處證人罰鍰之裁定，得為抗告抗，抗告不停止執行 (C)當事人應由兩造向受訴行政法院陳明後，得以合意停止訴訟程序。但基於公益之維護有礙者，不在此限 (D)公務員或機關掌管之文書，行政法院得調取之

修改成為

4. 關於行政訴訟法之說明，下列何者有誤？(A)證人受合法之通知，無正當理由而不到場者，行政法院得以裁定新臺幣三萬元以下罰鍰 (B)處證人罰鍰之裁定，得為抗告，抗告不停止執行 (C)當事人應由兩造向受訴行政法院陳明後，得以合意停止訴訟程序。但基於公益之維護有礙者，不在此限 (D)公務員或機關掌管之文書，行政法院得調取之
1
0