依司法院大法官釋字第 499 號解釋，下列何種憲法規定，不得以修憲之方式變更之？
(A)總統之選舉方式
(B)總統之任期
(C)權力分立與制衡之原則
(D)國民大會之職權

答案：登入後查看
統計： A(170), B(150), C(6626), D(267), E(0) #198167

詳解 (共 5 筆)

#190282
釋字第 499 號 (節錄)
憲法中具有本質之重要性而為規範秩序存立之基礎者，如聽任修改條文予以變更，則憲法整體規範秩序將形同破毀，該修改之條文即失其應有之正當性。憲法條文中，諸如：第一條所樹立之民主共和國原則、第二條國民主權原則、第二章保障人民權利、以及有關權力分立與制衡之原則，具有本質之重要性，亦為憲法整體基本原則之所在。

72
3
#709843
民主共和
國民主權
人民權利
權力分立
27
0
#1030597
釋字第499號 國民大會自肥案
國民大會想修憲自肥, 大法官解釋說
憲法條文中具有本質之重要性，亦為憲法整體基本原則之所在的條文不能修改.
算是很重要, 有故事性的釋字
19
0
#771070
給樓上
我們總統的選舉方式，不是有改過嗎？
不過，是從間接變成直接民選，所以並未違反國民主權原則
10
0
#758679
請問各位前輩：總統之選舉方式 可以變更嗎?
若可以變更,不就是違反國民主權嗎？
5
0