【預告】5/13(一)起，第三階段頁面上方功能列以及下方資訊全面更換新版。 前往查看

公職◆行政法(包含行政程序法等)題庫下載題庫

上一題
行政處分之概念及定性，依司法院大法官解釋，下列敘述，何者錯誤？
(A)行政處分不得因是否有後續行為，而異其定性
(B)行政機關凡以通知書名義製作者，即非行政處分
(C)行政處分書記載，針對本處分不得提起行政救濟者，並不影響其救濟可能性
(D)若對行政處分不服，卻不能提起行政救濟，與憲法保障人民訴願與訴訟權規定意旨不符

答案：登入後觀看
難度： 非常簡單
最佳解!
Ashley Ting 高三下 (2015/05/01)
釋字４２３號行政機關行使公權力，就特定具體之公法事件所為對外發生法律上效果之單方行政行為，皆屬行政處分，不因其用語、形式以及是否有後續行為或記載不得聲明不服之文字而有異。若行政.....觀看完整全文，請先登入
2F
sadover0105 國三下 (2014/05/31)
行政處分書不能記載「針對本處分不得提起行政救濟」這種規定，所以就算行政處分書這樣寫，也不會影響救濟的可能性。
4F
Cheng-zu Zou 大三上 (2015/12/09)
通知書名義製作者 為執行的標的


行政處分之概念及定性，依司法院大法官解釋，下列敘述，何者錯誤？ (A)行政處..-阿摩線上測驗