15 有關行政指導之敘述，下列何者錯誤？
(A)行政指導一律須有法律之依據
(B)行政指導不具法律上之強制力
(C)行政指導可能成為信賴基礎
(D)行政指導違法仍有國家賠償之問題

答案：登入後查看
統計： A(2557), B(76), C(136), D(144), E(0) #1858362

詳解 (共 3 筆)

#3228407

行政程序法


第六章   行政指導

第一百六十五條（行政指導之定義）

本法所稱行政指導，謂行政機關在其職權或所掌事務範圍內，為實現一定

之行政目的，以輔導、協助、勸告、建議或其他不具法律上強制力之方法

，促請特定人為一定作為或不作為之行為。


第一百六十六條（行政指導之原則）

行政機關為行政指導時，應注意有關法規規定之目的，不得濫用。

相對人明確拒絕指導時，行政機關應即停止，並不得據此對相對人為不利

之處置。


第一百六十七條（行政指導明示之方法）

行政機關對相對人為行政指導時，應明示行政指導之目的、內容、及負責

指導者等事項。

前項明示，得以書面、言詞或其他方式為之。如相對人請求交付文書時，

除行政上有特別困難外，應以書面為之。



35
0
#3372123

1.行政指導通常並非法律行為，對人民權利義務不發生直接影響，且不具強制性(釋443層級化保留體系)，則似不必要求其必須具有法律依據。

2.行政指導應可依一般給付訴訟，提起行政訴訟，依行政訴訟法第7條規定，提起行政訴訟，得於同一程序中，合併請求損害賠償或其他財產上給付。據此，於提起一般給付訴訟，可同時向行政法院提起國家賠償訴訟，請求賠償。

26
1
#3072105

行政指導不具法律上之強制力n
行政指導可能成為信賴基礎
行政指導違法仍有國家賠償之問題n

23
6