16 下列何者非屬行政事實行為？
(A)警察機關於街口設置監視錄影器
(B)警察查緝犯罪嫌疑人，透過電視媒體公布涉嫌人的照片
(C)地政機關對土地重測結果之公告
(D)直轄市政府對抽樣檢驗不合格之食品予以銷毀

(C)地政機關對土地重測結果之公告-->行政機關重新為實體上審查並為處置，應該是第二次裁決。

AB為行政調查之事實行為

C土地重測之公告性質上對外發生法律效果，為法律行為涉及可以確定範圍之多數人(人的一般處分)

D為行政處分確定後之實施行為(事實行為)

來源自2020林清行政法百分百

B應該是機關警示，事實行為之公告，行政機關有正面的建議、警示，並具有價值判斷

出自林清 行政法

回樓上，我也選錯><   上網查的內容有誤還請指正，謝謝

(B)應為警察機關偵辦刑案新聞處理應行注意要點 之內容 ，屬於行政規則

擷取注意要點部分內容

五、為維護公共利益或保護合法權益，併遵守偵查不公開原則，於下列情形，認有必

       要時，得經各機關首長或新聞發言人核可後，適度發布新聞：

      （六）對於社會治安有重大影響之案件，依據查證，足以認定為犯罪嫌疑人，而

                 有告知民眾注意防範或有籲請民眾協助指認之必要時，得發布犯罪嫌疑人

                 聲音、面貌之圖畫、相片、影像或其他類似之訊息資料。 

-------------------------------------------------------------------------------------

行政程序法§159

本法所稱行政規則，係指上級機關對下級機關，或長官對屬官，依其權限
或職權為規範機關內部秩序及運作，所為非直接對外發生法規範效力之一
般、抽象之規定。
行政規則包括下列各款之規定︰
一、關於機關內部之組織、事務之分配、業務處理方式、人事管理等一般

        性規定。
二、為協助下級機關或屬官統一解釋法令、認定事實、及行使裁量權，而        訂頒之解釋性規定及裁量基準。

p.s 行政處分與行政事實行為該如何區分，我有點混亂@@

還請其他大大們幫忙解答！感謝

「重覆處置」是係指行政機關對於人民之請求事項於核駁後，對於其後重覆提出之請求，於答覆申請人時，僅重申先前所為之確定行政處分，未為實質決定，不生任何法律效果，其性質僅屬觀念通知，並非行政處分，不得提起行政爭訟。

「第二次裁決」則指行政機關於第一次裁決後，於事實與法律狀態未有變更之下，對於重覆提出之請求重新為實體上審查並予以裁決，但未變更先前處分之內容。其結果雖與第一次裁決相同，但因發生公法上效果，是以仍為一新的行政處分，得提起行政爭訟。

請問B選項 不是「其他種類行政罰」的公布照片之處分嗎？

C是所謂"第二次裁決"嗎?