高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)題庫下載題庫

下列何者非訴願決定之效力？
(A)訴願經決定確定後，縱然發現未經斟酌之證物或得使用該證物者，亦不得對該訴願決定提起再審→§97
(B)訴願之決定確定後，對於該事件有拘束各關係機關之效力→§95
(C)原行政處分經撤銷後若須重為行政處分者，應依訴願決定之意旨為之→§96
(D)訴願決定對於受委託行使公權力之團體或個人，亦有拘束力→§95

 99 年 - 099年原住民行政法四等#3939

答案：A

---------------------------

訴願法

第 95 條(訴願決定之拘束力)

訴願之決定確定後，就其事件，有拘束各關係機關之效力；就其依第十條
提起訴願之事件，對於受委託行使公權力之團體或個人，亦有拘束力。

第 96 條(重為處分之限制)

原行政處分經撤銷後...

下列何者非訴願決定之效力？
(A)訴願經決定確定後，縱然發現未經斟酌之證物或得使用該證物者，亦不得對該訴願決定提起再審→§97
(B)訴願之決定確定後，對於該事件有拘束各關係機關之效力→§95
(C)原行政處分經撤銷後若須重為行政處分者，應依訴願決定之意旨為之→§96
(D)訴願決定對於受委託行使公權力之團體或個人，亦有拘束力→§95

 99 年 - 099年原住民行政法四等#3939

答案：A

---------------------------

訴願法

第 95 條(訴願決定之拘束力)

訴願之決定確定後，就其事件，有拘束各關係機關之效力；就其依第十條
提起訴願之事件，對於受委託行使公權力之團體或個人，亦有拘束力。

第 96 條(重為處分之限制)

原行政處分經撤銷後，原行政處分機關須重為處分者，應依訴願決定意旨
為之，並將處理情形以書面告知受理訴願機關。

第 97 條(聲請再審事由及期間)

於有左列各款情形之一者，訴願人、參加人或其他利害關係人得對於確定
訴願決定，向原訴願決定機關申請再審。但訴願人、參加人或其他利害關
係人已依行政訴訟主張其事由或知其事由而不為主張者，不在此限：
一、適用法規顯有錯誤者。
二、決定理由與主文顯有矛盾者。
三、決定機關之組織不合法者。
四、依法令應迴避之委員參與決定者。
五、參與決定之委員關於該訴願違背職務，犯刑事上之罪者。
六、訴願之代理人，關於該訴願有刑事上應罰之行為，影響於決定者。
七、為決定基礎之證物，係偽造或變造者。
八、證人、鑑定人或通譯就為決定基礎之證言、鑑定為虛偽陳述者。
九、為決定基礎之民事、刑事或行政訴訟判決或行政處分已變更者。
十、發見未經斟酌之證物或得使用該證物者。
前項聲請再審，應於三十日內提起。
前項期間，自訴願決定確定時起算。但再審之事由發生在後或知悉在後者
，自知悉時起算。

-----------------------------

依訴願法與行政程序法之規定以觀，下列何者正確？
(A)訴願程序屬於特別的行政程序，故訴願法未規定者，仍應適用行政程序法
(B)訴願之決定確定後，就其事件，與行政處分相同，均無拘束各關係機關之效力→行訴§95有拘束。
(C)公務人員因違法或不當處分，涉有刑事或行政責任者，由該公務人員所屬機關之上級機關依法辦理→行訴§100由該管機關依法辦理。
(D)原行政處分經撤銷後，原行政處分機關須重為處分者，應依訴願決定意旨為之，但不必將處理情形告知受理訴願機關→行訴§96並將處理情形以書面告知受理訴願機關。。

答案：A

第 100 條(公務人員之刑事或行政責任)

公務人員因違法或不當處分，涉有刑事或行政責任者，由最終決定之機關
於決定後責由該管機關依法辦理。