20.依行政罰法第7 條關於「責任條件」之規定，下列何者之說明係正確？
(A)法人違反行政法上義務者，其代表人之故意、過失，視為該等組織之故意、過失
(B)推定過失者，處罰減輕
(C)因輕過失違反行政法上義務之行為，較重過失者，處罰減半
(D)違反行政法上義務之行為非出於故意或過失者，不予處罰

答案：登入後查看
統計： A(959), B(165), C(75), D(3537), E(0) #215427

詳解 (共 4 筆)

#286125
違反行政法上義務之行為非出於故意或過失者，不予處罰。 法人、設有代表人或管理人之非法人團體、中央或地方機關或其他組織違 反行政法上義務者，其代表人、管理人、其他有代表權之人或實際行為之 職員、受僱人或從業人員之故意、過失，推定為該等組織之故意、過失。
117
0
#1012563
推定,可舉反證推翻. 視為,不得推翻.
33
0
#731019
推定，我反覆看了三遍才看出來！
20
1
#1324264
責任條件，指違法的心理狀態，如「故意」及「過失」是。故意行為當然應該接受刑罰制裁，過失行為，以有特別規定，始得加以處罰。以故行為不是出於故意或過失，即不能予以處罰。
8
0