6.下列有關授予利益之合法行政處分廢止之說明，何者正確？
(A)得廢止之行政處分，以違法為限
(B)無補償財產損失之必要
(C)廢止僅得溯及既往失其效力
(D)廢止應自廢止原因發生後二年內為之

答案：登入後查看
統計： A(31), B(30), C(40), D(743), E(0) #215413

詳解 (共 3 筆)

#1541258

(A) 

第123條（授益處分之廢止）


　　授予利益之合法行政處分，有下列各款情形之一者，得由原處分機關依職權為全部或一部之廢止： 
　　一、法規准許廢止者。 
　　二、原處分機關保留行政處分之廢止權者。 
　　三、附負擔之行政處分，受益人未履行該負擔者。 
　　四、行政處分所依據之法規或事實事後發生變更，致不廢止該處分對公益將有危害者。 
　　五、其他為防止或除去對公益之重大危害者。

(B)

第126條（廢止授益處分之信賴補償）


　　原處分機關依第一百二十三條第四款、第五款規定廢止授予利益之合法行政處分者，對受益人因信賴該處分致遭受財產上之損失，應給予合理之補償。 
　　第一百二十條第二項、第三項及第一百二十一條第二項之規定，於前項補償準用之。

(C)

第125條（行政處分廢止之效力）


　　合法行政處分經廢止後，自廢止時或自廢止機關所指定較後之日時起，失其效力。但受益人未履行負擔致行政處分受廢止者，得溯及既往失其效力。
3
1
#824004
行政程序法第124條
3
0
#3308906
廢止授予利益之合法行政處分者，對受益人因...
(共 229 字，隱藏中）
前往觀看
2
0