28 為避免法律條文重複而謀立法之便宜起見，明定某種事項應引用與其類似事項之規定，係屬下列何者？
(A)類推
(B)準用
(C)推定
(D)視為

答案：登入後查看
統計： A(2405), B(4852), C(239), D(193), E(0) #1328696

詳解 (共 10 筆)

#1392753
區別A B 選項
 
類推適用：法律“沒有明確的文字規定”的情況下，比照相應的法律規定加以處理的推理。

準用：法律為了精簡，乃規定將來某種具體事實，間接引用其已有"明文規定"之相類似具體事實所適用之法律規定。

305
3
#3324451

做多這種雞掰的題目已經進化到看關鍵字了
準用=引用

類推=推定 沒規定 （可反證，刑法禁止使用）

擬制＝視為（不可被推翻）

138
-1
#3341023


46
1
#2291066

本題: 為避免法律條文重複而謀立法之便宜起見，明定某種事項應引用與其類似事項之規定，係屬下列何者？

明定，條文上有寫，不想再重複其他法已有的規定，用"準用"兩字

未定，但適用法律時有困難，"類推適用"其他法律

但是!!你還是會在某些法上看到明列"類推適用"這四個字，別混淆，這是立法者水準太...

 

33
1
#3047251
為避免法律條文重複而謀立法之便宜起見，明...
(共 45 字，隱藏中）
前往觀看
13
0
#2180489
因為類似，所以準你拿來用，這樣會不會比較...
(共 67 字，隱藏中）
前往觀看
13
1
#2240593
出這種題目真的很容易陷害人耶!看起來真的...
(共 35 字，隱藏中）
前往觀看
12
0
#1625706

給樓上~

兩者都是法律規定

擬制( = 視為) 就事實存在或不存在 給100%的效力  

ex.胎兒以將來非死產者為限，關於其個人利益之保護，視為既已出生

準用 

ex.公法上沒有不當得利，行程法規定 準用 民法不當得利規定

12
2
#2180893
推定、視為後面會加法律效果
(共 15 字，隱藏中）
前往觀看
10
1
#1626613
我可以了解兩者性質很像，那有沒有區別的實益(考點)呢?XD
9
1