阿摩線上測驗
35 關於消費者保護法中消費訴訟之設計，下列何者錯誤？
(A)消費者保護團體提起消費訴訟，應委任律師代理訴訟
(B)消費訴訟，得由消費關係發生地之法院管轄
(C)消費者保護團體就訴訟結果所得賠償，需完整交付該讓與請求權之消費者，不得扣除其他費用
(D)依本法所提之訴訟，因企業經營者之故意所致之損害，消費者得請求損害額 5 倍以下之懲罰性賠償金
答案：登入後查看
統計： A(414), B(126), C(2313), D(566), E(0) #2995237
統計： A(414), B(126), C(2313), D(566), E(0) #2995237
詳解 (共 7 筆)
Aimee Kung(已上岸)
#5616535
消費者保護法
第 50 條
消費者保護團體對於同一之原因事件，致使眾多消費者受害時，得受讓二十人以上消費者損害賠償請求權後，以自己名義，提起訴訟。消費者得於言詞辯論終結前，終止讓與損害賠償請求權，並通知法院。
前項訴訟，因部分消費者終止讓與損害賠償請求權，致人數不足二十人者，不影響其實施訴訟之權能。
第一項讓與之損害賠償請求權，包括民法第一百九十四條、第一百九十五條第一項非財產上之損害。
前項關於消費者損害賠償請求權之時效利益，應依讓與之消費者單獨個別計算。
消費者保護團體受讓第三項所定請求權後，應將訴訟結果所得之賠償，扣除訴訟及依前條第二項規定支付予律師之必要費用後，交付該讓與請求權之消費者。
消費者保護團體就第一項訴訟，不得向消費者請求報酬。
107
0
tchi
#5830612
A 消保法第49條第二項
B 消保法第47條
C 消保法50條第五項：要扣除訴訟及支付予律師之必要費用
D 消保法51條前項（故意5、重大過失3、過失1）
21
0
戶政已經上榜！
#5873045
消費者保護法
第 47 條消費訴訟，得由消費關係發生地之法院管轄（B）。
第 49 條
消費者保護團體許可設立二年以上，置有消費者保護專門人員，且申請行政院評定優良者，得以自己之名義，提起第五十條消費者損害賠償訴訟或第五十三條不作為訴訟。
消費者保護團體依前項規定提起訴訟者，應委任律師代理訴訟（A）。受委任之律師，就該訴訟，得請求預付或償還必要費用。
消費者保護團體關於其提起之第一項訴訟，有不法行為者，許可設立之主管機關應廢止其許可。
優良消費者保護團體之評定辦法，由行政院定之。
第 50 條
消費者保護團體對於同一之原因事件，致使眾多消費者受害時，得受讓二十人以上消費者損害賠償請求權後，以自己名義，提起訴訟。消費者得於言詞辯論終結前，終止讓與損害賠償請求權，並通知法院。
前項訴訟，因部分消費者終止讓與損害賠償請求權，致人數不足二十人者，不影響其實施訴訟之權能。
第一項讓與之損害賠償請求權，包括民法第一百九十四條、第一百九十五條第一項非財產上之損害。
前項關於消費者損害賠償請求權之時效利益，應依讓與之消費者單獨個別計算。
消費者保護團體受讓第三項所定請求權後，應將訴訟結果所得之賠償，扣除訴訟及依前條第二項規定支付予律師之必要費用後，交付該讓與請求權之消費者（C）。
消費者保護團體就第一項訴訟，不得向消費者請求報酬。
第 51 條
依本法所提之訴訟，因企業經營者之故意所致之損害，消費者得請求損害額五倍以下之懲罰性賠償金（D）；但因重大過失所致之損害，得請求三倍以下之懲罰性賠償金，因過失所致之損害，得請求損害額一倍以下之懲罰性賠償金。
2
0
