41 關於行政處分附款的說明，下列何者正確？
(A)得否附加附款，端視所作成之行政處分是否為授益處分
(B)「入境許可但不得就業，違反者將註銷入境許可」可解釋為廢止權保留或解除條件
(C)負擔保留之事後附加，不影響原行政處分之有效性
(D)若行政處分載明「依法律規定處分相對人須提供一定停車位」為期限附款

答案：登入後查看
統計： A(201), B(1332), C(2890), D(86), E(0) #1410339

詳解 (共 10 筆)

#1490800
A→端視行政機關是否有裁量權。B→保留行政處分廢止權。C→負擔獨立存在，不影響原行政處分之有效性。D→確保行政處分法定要件之履行，硬要分類為負擔。
177
6
#1490796
選項B→(入境許可但不得就業，違反者將註銷入境許可) 首先區分→解除條件=只要條件成就，法律效果當然生，不待其他行為之介入。 題目( 違反者將註銷入境許可)其中註銷，尚需要行政機關之介入，且"註銷"為合法行政處分廢止，故應為"保留行政處分廢止權"為恰當。
87
5
#1467135
針對1F的說明，解除條件係指解除行政處分效力之條件，因此條件成就時，原行政處分歸於消滅（解除），故依題示應為附解除條件之行政處分，無誤。惟B選項所提廢止權之保留，係指有得廢止之事實發生時，行政機關取得廢止的權限，行政機關仍有最後審酌機會，並不是當然的失去法律效力，其與「解除條件」之條件成就，法律效果當然發生，不待其他行為之介入，兩者概念迥異。
71
0
#1482334
准許外國人入境，但附加不得在台就業之限制...
(共 67 字，隱藏中）
前往觀看
47
0
#3435558
對於B我有不同的看法
若它是「保留行政處分之廢止權」的話，應該是當事人雖然知道該處分隨時會被廢止，但何時、何情況下被廢止，當事人不可預見。
上述跟選項說的「違反者將註銷入境許可」不太一樣，因為當事人知道「只要我在就業的情況下，就會被註銷入境許可」。
所以我覺得B選項應該是「負擔」，而非「保留行政處分之廢止權」
36
3
#2811677
林清課本參照...B:准予入境是受益處分...
(共 65 字，隱藏中）
前往觀看
16
0
#2635949

D選項：法律內容的重申，非付款

我的理解是這樣

但看到詳解是負負擔的附款 ，有人可以解答嗎，謝謝

14
1
#4354210

(B)應改為=>「入境許可但不得就業，違反者將註銷入境許可」可解釋為負擔

12
4
#4193906


還有拿林清說嘴的得了吧，他的百分百書前後自打臉，4-77頁第三題c選項，一樣的類型前後解題邏輯不一樣。

11
2
#5532231

負擔
規定於第2 項第3 款，指附加於授益處分上的特定作為、不作為或者忍受義務而言。
〔蔡茂寅、林明鏘、李建良、周志宏合著，行政程序法實用，三版，頁278。〕

廢止權之保留
規定於第2 項第4 款，指行政機關基於行政目的或斟酌情事變遷之可能，於作成行政處分時預先保留未來廢止行政處分之可能性。詳言之，行政機關針對相對人所做出的行政處分內容並未附加解除條件，僅向相對人預告日後可能隨時廢止該處分內容，而等到具體事實發生時，在據此廢止該行政處分。行政機關於行使保留廢止權時應嚴守裁量權限義務，因對於當事人信賴行政處分效力內容影響甚鉅，據此以排除信賴保護之情事發生。
〔蔡茂寅、林明鏘、李建良、周志宏合著，行政程序法實用，三版，頁278。〕

故B選項給予入境許可是授益處分，不得就業是不作為義務，結論應該是『負擔』

政法名詞解釋 第92條 負擔&廢止權之保留&負擔之保留 (public.com.tw)

9
1