6 行政計畫有關重大公共設施之設置,並涉及多數不同行政機關之權限者,確定其計畫之裁決,得有下列何種效果?
(A)集中事權
(B)分層負責
(C)獨立作業
(D)互相制衡
答案:登入後查看
統計: A(1708), B(629), C(28), D(276), E(0) #618314
統計: A(1708), B(629), C(28), D(276), E(0) #618314
詳解 (共 5 筆)
#899883
行程法164-I:
行政計畫有關一定地區土地之特定利用或重大公共設施之設置,涉及多數不同利益之人及多數不同行政機關權限者,確定其計畫之裁決,應經公開及聽證程序,並得有「集中事權」之效果。
55
0
#1024166
[集中事權]:複雜的事情,大家[集中]起來討論。
28
0
#6322233
「集中事權」的概念與「大家集中起來討論」有相似之處,但不完全相同。
正確理解「集中事權」:
「集中事權」指的是:當某項行政計畫涉及多個機關的權限時,為了提高效率,會將決策權集中到一個特定的機關或上級單位來統籌處理,而不是由多個機關各自決定。
✅ 重點是「權限的集中」,而不是「討論的集中」。
「集中事權」 vs.「集中討論」的區別
舉例說明
集中事權(✔):國家建設計畫由行政院統籌,地方政府依據行政院的規劃執行。
集中討論(✘):多個政府部門開會討論政策,但最後仍各自決定執行方式,權限沒有真正集中。
結論
「集中事權」不只是「大家一起討論」,而是權限的統一與集中,由特定機關主導決策與執行。
3
0
#6322238
《行政程序法》第164條第1項,它規定了行政計畫在涉及一定地區的土地特定利用或重大公共設施設置,且影響多數不同利益者與多個行政機關時,計畫的確定應經公開及聽證程序,並得有「集中事權」的效果。
關鍵解析:
1. 行政計畫的影響範圍廣:
影響到土地特定利用或重大公共設施的設置。
會涉及不同利益群體(如居民、企業、政府)。
牽涉多個行政機關的權限(如內政部、經濟部、地方政府等)。
2. 確定計畫的程序要求:
必須經過公開及聽證程序,確保決策的透明度與公正性。
確定計畫的裁決可能會產生「集中事權」的效果,也就是將相關決策權統一歸屬於某個機關,避免多機關權限分散導致行政效率低落。
「集中事權」的作用:
避免多個機關各自為政、意見分歧,影響計畫推動。
由特定機關統一決策,提高行政效率。
確保計畫落實,減少行政阻力。
舉例說明:
例如政府推動「台灣高鐵計畫」,涉及土地徵收、都市規劃、環保影響評估、交通建設等多個層面,如果讓各機關(如交通部、內政部、環保署、地方政府)分別決定,可能導致計畫延宕。因此,透過「集中事權」,由行政院統籌決策,提高計畫推動效率。
結論:
《行政程序法》第164條第1項,明確指出在特定土地利用或重大公共設施計畫中,透過公開聽證程序來確定計畫,並且可能產生「集中事權」的效果,讓計畫執行更加順暢。
3
0