無年度 - 題庫#12390

科目：公職◆刑法 | 選擇題數：0 | 申論題數：4

試卷資訊

所屬科目：公職◆刑法

選擇題 (0)

申論題 (4)

甲、乙、丙、丁四人在某餐廳聚餐，席中甲、乙、丙三人僅吃飯未喝酒，而丁因高興而喝了些酒，回家之際，丁堅持並未喝過量，而駕駛自用小客車送甲、乙、丙三人回家，行駛途中因疏於注意而將路上行人 A 撞傷，在警察前來處理之前，丁拜託未喝酒之甲掩護，由甲坐上駕駛座而頂替，但經警察機關深入偵查後，發現事實上係丁酒駕肇事，經酒測後，丁之吐氣所含酒精濃度達每公升 0.21 毫克，全案移送地檢署偵辦。檢察官傳訊甲、乙、丙三人作證時，甲、乙、丙三人事前竟基於共同犯意之聯絡，一致作證係甲酒駕肇事，且三人就肇事時駕駛係何人此一於案情有重要關係之事項，均供前具結而為虛偽證述係甲駕車肇事。試問：甲、乙、丙、丁四人之行為應如何處斷？
丙因失業缺錢，意圖行竊潛入富商 A 之別墅，翻越外牆行至庭院時，突見 A 推開大廳正門前來庭院，丙誤 A 係發現異狀前來抓賊，出於排除障礙以遂行取財之一貫犯意，當場持預藏之 T 型扳手朝 A 之頭部猛力敲打，欲令 A 昏迷，待 A 倒地後，丙不費吹灰之力，由敞開之大廳入內，搜括大筆現金後揚長而去。A 因頭部受重擊，倒地後呈昏迷指數達「3」之植物人狀態。請問丙之行為如何論罪？
何謂「共犯之從屬性」？試就我國共犯之種類，說明現行刑法對共犯從屬性之規定。
何謂「不純正競合」？有幾種？試舉例說明之。