無年度 - 99年新制司法官及律師國家模擬試題預試申論題#27734

科目： 商事法 | 選擇題數：0 | 申論題數：9

試卷資訊

所屬科目： 商事法

選擇題 (0)

申論題 (9)

【已刪除】一、A 上市公司（下稱 A 公司）發行有普通股與特別股兩種股份，實收資本額共計新台幣（以下同）500 億元。A 公司特別股發行之條件及概況如下表：

本（98）年度股東常會於 6 月召開，持有特別股之股東甲等人（即 95 年 7 月 25 日得標者），以其持有股份總計逾全部股權的 1%為理由，行使股東提案權，提案內容為：「本公司下次股東會時，公司章程應修正公司董事席次由十五席減為九席，監察人由五席減為三席」。惟另一派普通股股東則主張特別股股東無股東提案權，而且本件提案人單獨一股東持股未達 1%，再者該議案非股東會所得決議，故不可提案。試問就此等爭議依法應如何解決？（30 分）又，A 公司丙股東持股未達 1%，可否就前述提案另提修正案？（10 分）請分別說明其法理及法律依據。

又，A 公司丙股東持股未達 1%，可否就前述提案另提修正案？（10 分）請分別說明其法理及法律依據。

二、甲為藥品製造人，向保險人乙投保商品責任險。甲之藥品上市之後，有消費者投訴，服用藥品後，胎兒發育異常，請求損害賠償。請回答下列問題： ⑴若服用藥品在責任險的保險期間內，但是發現胎兒異常的時間在保險期間屆滿之後，保險人有無理賠的義務？（14 分）

⑵若甲因為擔心損失擴大，未通知保險人參與，即與該消費者達成和解。該和解的效力為何？（13 分）

⑶若保險人乙擔心潛在的損失無法估計，雖經通知，仍然藉故不參與和解。甲不得已仍與該消費者達成和解，該和解契約的效力又如何？（13 分）

三、甲簽發以華南銀行萬華分行為付款人之支票面額新台幣貳拾萬元，並於支票正面記載乙為受款人及「禁止背書轉讓」字樣之劃平行線支票一紙，交付與乙向乙購貨。旋乙因事需前往中國上海洽商業務，礙難於該票之提示日期向銀行提示請求付款，乃於該支票背面記載：「票面金額委任受任人丙領款」字樣並簽名後交付與丙，請其代為提示領款。丙於法定提示期限內，將該支票存入丙在華南銀行萬華分行之帳戶。華南銀行萬華分行依票面所載金額，存入丙在華南銀行萬華分行之帳戶，完成付款轉帳。試就票據法規定及法理回答下列問題： ⑴甲於支票正面發票人處簽名，又另於該支票正面記載：「禁止背書轉讓」字樣，是否須再簽名？（10 分）

⑵華南銀行萬華分行對丙之提示該支票，而為轉帳付款的行為，是否對該票有支付之效力？（15 分）

⑶倘甲於其所簽發之支票正面記載：「禁止背書轉讓及禁止委任取款背書」字樣，華南銀行萬華分行得否對丙之提示請求付款，予以拒絕？（15 分）

四、甲為 A 上市公司之董事，甲之太太乙則擔任 B 上櫃公司之出納。 2008 年 6 月 2 日晚上經好友丙之鼓吹下，乙決定投資房地產，並於 2008 年 6 月 3 日早上股市一開市立即委託 C 證券公司營業員丁，將其所持有之 A 公司股票中之一百萬股賣出。2008 年 12 月 2 日晚上，乙從 B 公司財務經理戊得知 B 公司將進行重整，且該資訊尚未公布，當晚乙將該訊息告知其妹妹己，己則於 2008 年 12 月 3 日早上股市一開市立即委託 C 證券公司營業員丁，將其所持有之 B 公司股票中之十萬股賣出。試問：乙與己之行為是否違反證券交易法之規定，請說明之？（40 分）