阿摩線上測驗
登入
首頁
>
民法總則與刑法總則
> 101年 - 101年原住民族考三等民法總則與刑法總則#44800
101年 - 101年原住民族考三等民法總則與刑法總則#44800
科目:
民法總則與刑法總則 |
年份:
101年 |
選擇題數:
0 |
申論題數:
4
試卷資訊
所屬科目:
民法總則與刑法總則
選擇題 (0)
申論題 (4)
一、原告為「太和股份有限公司」,主張被告「臺北太和汽車有限公司」侵害其公司名稱的 權利,使其公司遭受財產上及非財產上損害,原告在法律上如何主張權利?(25 分)
二、甲為 A 地所有人,於民國 100 年 8 月 5 日受監護宣告,在同年 8 月 8 日與乙訂立 A 地買賣契約,出售 A 地。甲的監護宣告於 10 月 5 日被撤銷,而於 10 月 8 日辦理 A 地所有權移轉登記於乙。試以本例說明物權行為獨立性及無因性理論、甲與乙間 各個法律行為的效力、及甲如何向乙主張權利。(25 分)
三、甲舉辦生日晚宴,席間友人 A 頻頻喝酒,終至酒醉當場睡著。宴席結束後,甲將 A 叫醒,並建議其先休息,完全酒醒後再離開,惟 A 堅持自己尚可開車回家。甲見 A 腳步蹣跚,雖知酒醉駕車的危險性,卻也沒積極阻攔 A 開車離去。A 於回家時, 因不勝酒力撞倒電線桿死亡。試問甲的行為,依刑法如何評價?(25 分)
四、甲想殺乙,對乙開槍,乙見甲開槍驚嚇昏倒於馬路上,甲以為乙當場死亡,隨即離 開,事實上乙並沒有被擊中要害。不久丙開車經過,因天色昏暗,未察有人倒臥於 馬路上,將乙輾斃。試問甲的刑責如何?(25 分)