阿摩線上測驗 登入

101年 - 101 司法特種考試_四等_法院書記官、執達員、執行員：民事訴訟法概要與刑事訴訟法概要#44847

科目：民事訴訟法與刑事訴訟法(概要) | 年份：101年 | 選擇題數：0 | 申論題數：5

試卷資訊

所屬科目：民事訴訟法與刑事訴訟法(概要)

選擇題 (0)

申論題 (5)

1.分公司有無當事人能力？對於分公司所取得之勝訴確定給付判決，其執行力是否及 於總公司？（25 分）
(1)本件當事人適格有無欠缺？（10 分）
(2)於本件訴訟繫屬後，甲具狀向法院表示撤回起訴，其效力為何？就乙之訴訟部分 是否有影響？（15 分）
3.住所在臺北市重慶南路 1 段之某甲於民國（下同）101 年 2 月 5 日具狀，向臺灣臺北 地方法院檢察署檢察官提出告訴，主張某乙於 100 年 5 月間以投資生意為由向某甲 借款新臺幣 200 萬元，嗣屆清償期並未返還，因認某乙涉有詐欺罪嫌。檢察官某丙 偵查後，以某乙並未對某甲實施詐術，本件純屬民事債務糾紛，而於 101 年 3 月 15 日對某乙為不起訴處分。書記官某丁於 101 年 3 月 18 日製作不起訴處分書正本，並 於同月 19 日以掛號郵件送達不起訴處分書給某甲，惟郵差某戊於同月 20 至 22 日六 度前往某甲之住所按捺門鈴多時均無人回應，某甲居住之公寓復無設置管理員，郵 差某戊乃於同月 22 日（星期四）將該不起訴處分書寄存某甲住所地之派出所，並作 送達通知書兩份，一份黏貼於某甲住所之門首，另一份投入某甲住所之信箱內，以 為送達。試問：⑴某甲並未前往派出所領取不起訴處分書，惟據告訴代理人即律師 某己告知本件檢察官已為不起訴處分，乃於 101 年 4 月 9 日（星期一）親自赴臺灣 臺北地方法院檢察署遞狀聲請再議，試問其再議有無逾期？⑵如某甲已於 3 月 23 日 親赴派出所領取不起訴處分書，嗣於 4 月 9 日始遞狀聲請再議，試問其再議有無 逾期？（25 分）
4.甲持西瓜刀強盜乙之財物，當場遭警察逮捕。二審法院審判時，法官未提示該扣案 之西瓜刀，僅提示內載有該西瓜刀之扣押物清單，並問甲有無意見。嗣經二審法院 判決甲有罪，甲不服，以該二審法院審判未依法提示證物為由提起第三審上訴。試 問，該上訴有無理由？（25 分）