阿摩線上測驗
登入
首頁
>
法規◆公平交易法
> 102年 - 102年高等三級暨普通考高考三級_公平交易管理#40036
102年 - 102年高等三級暨普通考高考三級_公平交易管理#40036
科目:
法規◆公平交易法 |
年份:
102年 |
選擇題數:
0 |
申論題數:
4
試卷資訊
所屬科目:
法規◆公平交易法
選擇題 (0)
申論題 (4)
一、行政院公平交易委員會新近以我國九家民營電廠於 97 年 8 月迄 101 年 10 月間,透 過「意思聯絡方式,聯合拒絕調整與台電公司之購售電費率,足以影響發電市場之供 需功能」為由,重罰其新臺幣 63.2 億元。試問其處分中所稱之「意思聯絡方式」究 係何指?試就聯合行為之構成要件該當角度申論之。(25 分)
二、某甲公司研發副理 A 先生決定跳槽乙公司擔任研發部門主管,事後甲公司發現乙 公司竟然提早發布與甲公司研發中新產品相似的產品,甲公司認為乙公司與 A 先生 均已違反公平交易法,有不當獲取甲公司營業秘密之嫌。甲公司之主張能否成立? 試申論之。(30 分)
三、長期以來,國內建設公司在推出建案時,往往於其輔助電子說明媒介,或在其相關 產品示意圖(如樓層剖面圖或建案平面圖)中,呈現與原經建管或工務機關核准平 面圖示(如機車停車區)不符之用途(如 KTV 聯誼廳)。請問這些行為是否已違 反公平交易法?請扼要說明你判斷其違法與否之方式。(20 分)
四、某上市公司甲擁有強大研發及行銷能力,在許多電子產品領域中具有顯著的市場力 量,而今該公司發現,某小型企業乙研發出一項十分關鍵的專利,乃洽請該公司授 權使用或讓與,詎料雙方條件差距太大,甲公司乃一方面依專利法,對乙公司提出 舉發,要求撤銷乙公司之專利,另一方面提起民事訴訟主張乙公司專利侵權,並供 鉅額擔保申請假處分,命乙公司暫不得行使專利權。請問甲公司的訴訟策略是否涉 及違反公平交易法?抑或這是公平交易法第 45 條所稱行使智慧財產權的正當行為? 試申論之。(25 分)