阿摩線上測驗
登入
首頁
>
法規◆公平交易法
> 106年 - 106年公務人員高等考試三級-公平交易法#63011
106年 - 106年公務人員高等考試三級-公平交易法#63011
科目:
法規◆公平交易法 |
年份:
106年 |
選擇題數:
0 |
申論題數:
6
試卷資訊
所屬科目:
法規◆公平交易法
選擇題 (0)
申論題 (6)
一、我國公平交易委員會(以下稱公平會)曾認定,因多家業者之間制定橘皮書,設定 CD-R 光碟片標準規格,而於「CD-R 光碟片技術市場」具有排除競爭之能力,具有 獨占地位,故而該等業者構成公平交易法(以下稱公平法)第 7 條所稱之獨占事業。 試問,就公平法第 7 條所稱獨占事業之認定,公平會應審酌何事項?(30 分)
二、某直轄市的保全商業同業公會(以下稱該公會),現有會員數約 200 家。該公會於民 國 105 年會員代表大會通過「優良保全公司基本規範實施辦法」(以下稱該辦法)。 該辦法為自律規範性質,惟該辦法第 10 條第 10 款記載「駐衛保全人員報價及受委 任業務時,不得低於勞動基準法之相關規定,及『法定實質成本』」;該辦法第 11 條 則規定業者違反該辦法第 10 條之規定時應無條件接受處分,不得異議。該公會另訂 有「保全員符合勞動基準法工作時間法定成本分析表」(下稱「法定成本分析表」), 並曾針對部分報價低於依「法定成本分析表」所載金額之保全公司,要求其「暫收 款」捐贈予該公會。試問: 該公會主張該法定成本分析表並未經該公會之會員大會或理、監事會決議通過;而 且之所以要求會員報價不得低於「法定成本分析表」標準,並非基於使會員之共同 利潤極大化,以獲取「壟斷租」(monopoly rent;即經由實施反競爭行為帶來之超額 利潤)為目的,因此不會構成市場功能之影響,故不違反公平法第 15 條第 1 項之規 定。其主張是否合理?(25 分)
⑴該附款之類型主要可分幾種?
⑵公平會為該附款之決定時,應受何法律原則之拘束?
⑴對「加盟業主」、「加盟經營關係」的定義為何?(10 分)
⑵加盟業主有何資訊揭露的規範?(10 分)違反的法律效果為何?(5 分)