103年 - 103年司法人員、103年法務部調查局調查人員、103年國家安全局國家安全情報人員、103年海岸巡防人員、103年移民行政人員考司法四等四等_執達員#24137

科目：公職◆強制執行法 | 年份：103年 | 選擇題數：0 | 申論題數：4

試卷資訊

所屬科目：公職◆強制執行法

選擇題 (0)

申論題 (4)

一、得提起強制執行法第 14 條第 1 項債務人異議之訴的「與確定判決同一效力」之執行名義所指為何？（25 分）

二、債權人甲（住所所在地位於臺灣臺北地方法院，簡稱臺北地院）為滿足其對債務人乙公司（住所/營業所所在地位於臺灣臺中地方法院，簡稱臺中地院）之執行名義上所載金錢債權，乃向臺北地院聲請查封拍賣乙公司之商標專用權。臺北地院依甲之聲請將該商標專用權拍定並移轉後，乙主張臺北地院之執行行為是無管轄權所為，應屬當然無效，有無理由？乙應如何請求救濟？（25 分）

三、執行名義為命債務人應向債權人登報道歉，而債務人不自願履行時，法院應如何執行？（25 分）

四、報載一則關於強制執行之新聞：甲銀行向法院聲請查封拍賣債務人乙之房屋，第三人丙繳交新臺幣（下同）20 萬元保證金，並投標出價 250 萬元拍定該屋，惟未依限繳交價金，法院乃再拍賣該屋，而以 240 萬元賣出，原拍定人丙繳交之保證金因違約被法院全數沒收作為賠償。試以強制執行法有關再拍賣之規定評析此一新聞。（25 分）