104年 - 104 一般警察特種考試_三等_警察法制人員、行政管理人員：行政法#22167

科目：一般警察三等/鐵路高員級◆行政法 | 年份：104年 | 選擇題數：0 | 申論題數：5

試卷資訊

所屬科目：一般警察三等/鐵路高員級◆行政法

選擇題 (0)

申論題 (5)

一、甲騎乘機車行經臺北市某路口，遭臺北市政府警察局中山分局員警乙攔停要求配合實施酒精濃度測試之檢定，甲拒絕接受酒測，乙隨即以甲有拒絕酒測之違規事實，當場舉發。嗣該管監理所依道路交通管理處罰條例第 35 條第 4 項、第 67 條第 2 項規定，以裁處書裁處甲罰鍰，3 年內不得考領駕照。請從正當法律程序原則及相關司法解釋，分析裁處書之合法性。（25 分）

二、丙社區管理委員會請該管消防局函釋其社區應否設置消防設備，經消防局函復，略以：「依消防法第 6 條第 1 項規定，惠請貴管理委員會就保障社區消防安全，委託消防設備人員設置相關消防安全設備。」丙社區管理委員會不服。試問：丙社區管理委員會能否對此函復提起訴願？（25 分）【參考法條】消防法第 6 條第 1 項：本法所定各類場所之管理權人對其實際支配管理之場所，應設置並維護其消防安全設備；場所之分類及消防安全設備設置之標準，由中央主管機關定之

三、甲報考公務人員特種考試一般警察人員考試三等考試，遭考選部以其已逾應考年齡限制為由，未准其報考。甲不服，試問：應循何種法律途徑救濟？於救濟期間，考試已經舉行完畢者，應如何續行救濟？（25 分）

(一)甲欲依警械使用條例第 11 條第 1 項規定請求補償金，應如何提起救濟？（12 分）

(二)甲依警械使用條例第 11 條第 2 項規定，向高雄高等行政法院提起國家賠償訴訟，法院應如何裁判？（13 分）