107年 - 107 鐵路特種考試_員級_事務管理：政府採購法概要#69572

科目：鐵路員級◆政府採購法概要 | 年份：107年 | 選擇題數：0 | 申論題數：7

試卷資訊

所屬科目：鐵路員級◆政府採購法概要

選擇題 (0)

申論題 (7)

⑴傳統的政府採購程序與 BOT（Build-Operate-Transfer）於採購程序及選商程序上有何不同？請擇要敘述之。（15 分）

⑵當政府採購達一定金額之重大工程時，該如何選擇適用「政府採購法」或「促進民間參與公共建設法」？（10 分）

二、廠商甲受機關乙委託為某項政府採購工程之設計監造單位，甲意圖為私人不法之利益，對技術、工法、材料、設備或規格，為違反法令之限制或審查，因而獲得利益者，政府採購法對此情形，於刑事處罰及行政處罰有何規定？（25 分）

三、請回答下列問題： ⑴廠商甲參加市政府乙之「增建辦公室工程」招標案，甲不服招標文件中「廠商資格摘要」一（四）：「專任工程人員（主任技師）為土木、結構技師、建築師或工地主任者。」之規定，乃向乙提出異議，主張乙有違反政府採購法第 37 條第 1 項不得不當限制競爭之情事，請求增列水利技師為該工程專任工程人員。甲之異議是否有理由？（12 分）

⑵廠商甲參加機關乙辦理之「捷運系統 A01 車站工程」採購案，於審標程序時，因甲所投之價格標封內未依本件補充投標須知第肆節之一第四項（一）規定檢附「工程標單附錄」，乙遂以甲違反本件投標須知第伍節開標第 36 條（一）「投標文件未按第肆節投標之規定辦理者」宣布甲所投之標為無效標。甲主張招標機關乙將未檢附工程標單附錄列為無效標之規定，係不當增列法規所無，而影響競爭或差別待遇，有不當限制競爭之虞，違反政府採購法第 6 條之規定，乃向乙提出異議。甲之異議是否有理由？（13 分）

⑴廠商甲及廠商丙、丁各違反政府採購法第 101 條第 1 項那款規定？（12 分）

⑵甲提出異議，認為乙在接受戊繳交上開文件時，程序有重大瑕疵，即應予以駁回，而不應接受文件及押標金，俟全部投標程序完成後再陷害甲，此舉無異陷害教唆，甲在善意無過失情形下，信賴乙所為之行政行為及指示而為法律行為，且甲並無行政程序法第 119 條之情形，乙之處分已違反信賴保護原則。甲之主張是否有理由？（13 分）