110年 - 110 臺灣菸酒股份有限公司_從業職員及從業評價職位人員甄試_從業職員-政風_專業科目 2：刑法概要、民法概要、刑事訴訟法概要#111400

科目：台灣菸酒◆刑法概要、民法概要、刑事訴訟法概要 | 年份：110年 | 選擇題數：0 | 申論題數：6

試卷資訊

所屬科目：台灣菸酒◆刑法概要、民法概要、刑事訴訟法概要

選擇題 (0)

申論題 (6)

（一）甲在 A 農地一部分自種果樹，其餘部分則出租他人，乙之抵押權效力是否及於甲得收取之天然孳息與租金？原因為何？【10 分】

（二）B 屋設定普通抵押權給乙時為一棟二層樓房屋，嗣後，甲在樓頂增建三樓，該增建之三樓部分是否為抵押權效力所及？原因為何？【15 分】

（一）A、D 各得否對 B 或 C 為損害賠償之請求？原因為何？【12 分】

（二）如 A 對 C 訴請損害賠償，C 得否主張過失相抵以減免其賠償金額？原因為何？【13 分】

第三題：
甲任職於便利商店，某日值班時，邀好友乙前來聊天，並一起將仍在販售的幾顆烤地瓜吃光。請依刑法規定及實務見解，說明甲、乙所為如何評價？【25 分】

第四題：
員警甲於執行巡邏勤務時，發現街口躺坐著一位受傷婦女乙，經詢問，乙指稱其係遭丙歐打成傷，她要對丙提出傷害告訴等語。請問：未來如丙收到警察局的通知書後，前往派出所接受詢問時，由甲一邊詢問一邊自行以電腦打字製作筆錄，並於詢問完畢時，不顧丙反對而予以強制照相，是否合法？請依刑事訴訟法說明之。【25 分】