所屬科目:TIPA商標認證◆商標法規
1. 關於申請商標註冊主張優先權,下列敘述何者不正確? (A)應於申請註冊同時聲明 (B)申請人應於申請日後三個月內,檢送與我國相互承認優先權國家或世界貿易組織會員證明受理之註冊文件 (C)申請書應載明第一次申請之申請日、申請案號、受理該申請之國家或世界貿易組織會員 (D)同一案件得主張複數優先權。
2. 關於申請人提出申請商標已取得後天識別性之相關事證,下列敘述何者不正確? (A)相同商標已在其他類別之商品或服務註冊的證明資料 (B)銷售量、營業額與市場占有率 (C)廣告量、廣告費用、促銷活動的資料等 (D)商標使用的方式、時間長短及同業使用情形。
3. 關於海關應廢止查扣進出口物品之情形,下列敘述何者不正確? (A)商标權人提出侵權事證,進出口人提出無侵權情事之證明文件 (B)查扣物經法院確定判決,不屬侵害商檔權之物者 (C)申請查扣人申請廢止查扣者 (D)申請查扣人就查扣物為侵害物所提訴訟經法院裁定駁回確定者。
4. 關於申請人撤回爭議案件,下列敘述何者不正確? (A)爭議案件撤回之時點,須於爭議案處分前提出 (B)被爭議人已為爭議案件之陳述意見者,應得其同意 (C)申請人嗣後撤回其撤回之意思表示者,須同時或先時到達商檔專責機關,始發生撤回其撤回意思表示之效力 (D)申請人撤回爭議者,不得再就同一事實,以同一證據及同一理由,提起爭議。
5. 關於商檔使用之態樣,下列敘述何者不正確? (A)在商品包裝上標示製造商公司名稱全銜 (B)在發票上標示商檔及商品名稱 (C)以網路媒體販賣標示商檔之商品 (D)經營早餐店將商檔標示於店員制服。
6. 關於申請商檔及辦理有關商檔事項之文件,下列敘述何者不正確? (A)文件應以中文表示 (B)證明文件原本或正本已提交商檔專責機關者,得以影本代之,並載明原本或正本所附之案號 (C)當事人釋明優先權證明文件之影本與原本或正本相同者,得以影本代之 (D)以書面提出之商檔註冊申請書,得以影本代之。
7. 關於商檔識別性,下列案例何者具有先天識別性? (A)「booking.com」使用於旅館預訂服務 (B)「東寒單」使用於佛具零售服務 (C)「我們離葷吧」使用於火鍋店服務 (D)「海鮮控」使用於魚丸商品。
8. 關於認定有使用註冊商檔的客觀事證,下列敘述何者不正確? (A)使用證據應有註冊商檔、日期及使用人的標示 (B)使用證據應符合商業交易習慣以證明商檔有真實使用 (C)註冊商檔實際使用時,僅使用商檔圖樣其中一部分 (D)可提出口報單證明商檔權人有使用該註冊商檔。
9. 關於商檔識別性的問題,下列敘述何者不正確? (A)「恭賀新禧」指定於卡片商品,不具先天識別性 (B)「不在辦公室,也能辦公事」標識,指定於行動電話通訊傳輸等服務,可以因大量使用而取得後天識別性 (C)「克潮靈」標識,指定於除濕劑商品,是屬於「暗示性」商檔 (D)申請註冊之商檔經商檔專責機關認定不具識別性,而發給核駁先行通知書時,只要提出已在其他國家使用證據,即可取得識別性。
10. 關於送達效力,下列敘述何者不正確? (A)商檔之申請及其他程序,應以書件或物件到達商檔專責機關之日為準 (B)申請商檔註冊,如係郵寄者,以郵寄地郵戳所載日期為準 (C)商檔專責機關處分書或其他文件無從送達者,應於商檔公報公告之,並於刊登公報後滿二十日,視為已送達 (D)郵戳所載日期不清晰,當事人又無從舉證時,以到達商檔專責機關之日為準。
11. 關於商檔法第 30 條第 1 項第 10 款規定之「顯屬不當」情形,下列敘述何者不正確? (A)申請註冊商檔與申請在先商檔相同,且指定使用於同一商品或服務 (B)不同申請人分別以「旺旺」與「旺-旺」申請註冊,均指定使用於餅乾商品,為顯屬不當情形 (C)不同申請人分別以「BABY」與「baby」申請註冊,前者先註冊指定使用於「化妝品」商品,後者申請在後指定使用於「口紅」商品,並非顯屬不當情形 (D)在先註冊商檔經法院禁止處分,為顯屬不當情形。
12. 關於註冊商檔使用的認定,下列敘述何者不正確? (A)指使用人主觀上有為行銷目的使用商檔,所以商檔使用限於有償的銷售 (B)商檔使用必須客觀上足以使相關消費者認識它是商檔 (C)業者為表彰其提供房屋買賣仲介服務來源,將其註冊商檔印製於房屋買賣契約書上,構成商檔使用 (D)實際使用的商檔與註冊商檔雖有些許不同,依社會一般通念,不失其同一性時,可認為有使用註冊商檔。
13. 依現行商檔識別性審查基準,下列敘述何者不正確? (A)公司名稱是用以表彰商業上商品製造商、經銷商或服務提供者等營業主體,原則上不具商檔識別性 (B)純粹資訊性事項不屬於商檔之一部分 (C)通用標章或名稱,不具先天識別性,即使檢送實際使用證據,也無從取得後天識別性 (D)單純公司名稱全銜並非純粹資訊性事項,以之作為商檔圖樣一部分申請註冊,可以經由聲明不專用取得註冊。
14. 有關商檔圖樣及其指定使用商品或服務之變更,下列敘述何者不正確? (A)商檔圖樣申請後即不得變更,但未就商檔圖樣為實質變更者,不在此限 (B)商檔指定使用之商品或服務,申請後即不得變更,但可以在核駁審定後申請減縮 (C)商檔申請後,發現指定使用之商品或服務繕寫錯誤,在未擴大指定使用商品或服務範圍情形下,可以申請更正 (D)删除資訊性事項並非實質變更商檔圖樣。
15. 關於商檔授權,下列敘述何者不正確? (A)商檔權人可以就其註冊商檔指定商品或服務之全部或一部指定地區為授權 (B)商檔授權非經商檔專責機關登記者,不得對抗第三人 (C)非專屬被授權人在被授權範圍內,可以排除商檔權人使用註冊商檔 (D)商檔權受侵害時,除契約另有約定外,專屬被授權人於專屬授權範圍內,得以自己名義行使權利。
16. 有關商檔權當然消滅情形,下列敘述何者不正確? (A)商檔權人死亡而無繼承人 (B)依商檔法第 45 條規定抛棄商檔權 (C)商檔權期間屆滿,未依規定申請延展註冊 (D)商檔權人公司解散登記滿 3 年。
17. 有關提出商檔異議,下列敘述何者不正確? (A)異議之提起,得就註冊商檔指定使用之部分商品或服務為之 (B)異議人於商檔註冊公告日後 3 個月內,得變更或追加其主張之事實及理由 (C)商檔之註冊違反第 29 條第 1 項、第 30 條第 1 項或第 65 條第 3 項規定之情形者,任何人得向商檔專責機關提出異議 (D)商檔之註冊有商檔法第 29 條第 3 項規定未為不專用聲明之情形者,任何人得對之提起異議。
18. 關於商檔法申請評定之規定,下列敘述何者不正確? (A)以商檔之註冊違反第 30 條第 1 項第 10 款規定申請評定,其據以評定商檔之註冊已滿 3 年者,應檢附申請評定前 3 年有使用證據 (B)商檔之註冊違反第 30 條第 1 項第 11 款規定之情形,係屬惡意者,不受 5 年期間之限制 (C)商檔之註冊違反第 30 條第 1 項第 12 款規定之情形,係屬惡意者,不受 5 年期間之限制 (D)商檔之註冊違反第 30 條第 1 項第 9 款規定之情形,自註冊公告日後滿 5 年者,不得申請或提請評定,但其註冊係屬惡意者,不在此限。
19. 商檔法關於廢止註冊之規定,下列敘述何者不正確? (A)廢止商檔註冊,其商檔權潮及自始失其效力 (B)商檔註冊後已成為指定商品之通用標章,構成廢止註冊事由 (C)商檔註冊後有無廢止之事由,適用申請廢止時之規定 (D)商檔註冊後無正當事由迄未使用或繼續停止使用滿 3 年,構成廢止註冊事由。
20. 關於「聲明不專用」規定,下列敘述何者不正確? (A)商檔整體不具識別性,不得聲明不專用 (B)商檔圖樣包含之國際通用商檔或註冊符號,係屬不具識別性部分,得藉由聲明不專用取得註冊 (C)商檔中包含有使公眾誤認誤信商品或服務之性質、品質或產地之虞的事項,無法藉由聲明不專用取得註冊 (D)商檔圖樣所含不具識別性部分,有致商檔權範圍產生疑義之虞者,應聲明不專用。
1. 請依據非傳統商檔審查基準之規定,簡述立體商檔可能申請的態樣有哪些,並舉例說明之?(12 分)
2. 證明標章、團體標章及團體商檔,三者的定義、申請人資格、使用規範書應記載事項,有何相同與不同之處?(12 分)
3. 甲公司於 2011 年起即以中文「中○」取得 A 商檔註冊,指定使用於衛生口罩、手術用口罩、工業用口罩等商品,於 2019 年間,該商檔已是國人所熟知之著名口罩品牌。乙於 2020 年以 A 商檔之中文「中○」為 B 公司特取名稱,設立登記「中○有限公司」,並擔任負責人,陸續於網路上設立「中○有限公司」專屬網站,及以醒目字體「中○」宣傳促銷自行製造之口罩商品。嗣經甲公司發現,主張乙之行為構成商檔權侵害。試問:依商檔法侵權救濟規定,甲公司可以訴請 B 公司及乙應負如何之民事責任?(12 分)
4. 甲申請註冊 A 商檔,指定使用於第 3 類之「化妝品、口紅、粉餅、牙膏」商品。經智慧局審查,該申請案與乙公司在先註冊之 B 商檔相同,且指定使用於同一或類似之「乳液、口紅、粉餅、面霜、睫毛膏」商品,二者存在混淆誤認衝突(B 商檔之商檔權期間至 2023 年 10 月 31 日屆期)。智慧局於 2023 年 8 月 1 日發給核駁先行通知書。試問:甲可以採取哪些對策,以爭取順利取得註冊?(12 分)
5. 依我國商檔法規定,何謂商檔權利耗盡原則?當國內、外商檔權人不同時,經國外商檔權人同意於國外市場上交易流通之商品,在我國是否發生權利耗盡之效果?請就晚近司法實務見解說明。(12 分)