115年 - 115 專技高考_專利師：專利代理實務#143688

(一)[先前技術]（公開在先）揭示如圖1、2、3之形狀、構造，且其支承面材質為木材材質。請詳述甲案是否具專利要件？

(二)[先前技術]（公開在先）揭示如圖1、2、3之形狀、構造，且其支承面材質為木材材質。請詳述乙案是否具新穎性？

(三)丙案為張三申請之發明案，其申請日為115年7月2日。[先前技術]為李四申請之新型案，其申請日為115年7月1日，揭示如圖1、2、3之形狀、構造，且其螺合元件為螺釘。請詳述丙案是否具專利要件？

(四)丁案之請求項1是否可修正如下？請詳述之。[請求項1]一種組合式桌櫃架之結構，…（同甲案），該支承面一面上設有複數個第一固定孔；三支腳柱，…（同甲案）。

(五)戊案之請求項1是否可更正如下？請詳述之。[請求項1]一種組合式桌櫃架之結構，…（同甲案），該支承面一面上設有複數個第一固定孔；四支腳柱，…（同甲案）。

(一)[甲案]為發明案，[乙案]為新型案（已公告）。當專利主管機關審查人員於115年4月28日審查[甲案]時，請研析[甲案]可否取得專利？（12分）

(二)[乙案]為發明案，[丙案]為新型案（已公告）。當專利主管機關審查人員於115年4月28日審查[乙案]時，請研析[乙案]可否取得專利？（8分）

 (一)以甲案為先前技藝，乙案為設計專利申請案。試問，該申請案是否可取得設計專利，並請詳述其理由。

(二)以甲案為原設計，試問同一人後續所提乙案，可否為甲案之衍生設計，並請詳述其理由。