所屬科目:國營事業◆1.商事法 2.行政法
一、非公開發行之某股份有限公司因董事缺額達三分之一須召開股東臨時會補選董事,A 董事長為求快速,電話徵詢其他董事意見後,以董事長名義召開股東臨時會決議補選 B、C、 D 3 名董事。試問,該次股東會決議效力為何?(20 分)
二、甲以自己為要保人兼被保險人於 112 年 1 月 1 日向乙保險人投保人壽保險,以契約條款約定每月 5 日繳納保險費,以及若要保人欠繳保險費,則以保單價值準備金墊繳保險費及利息。甲於 114 年 2 月 5 日開始欠繳保險費,依契約條款規定該保單價值準備金爰自是日開始墊繳保險費及利息,惟於 115 年 2 月 5 日保險費墊繳本息將超過保單價值準備金,乙保險人則於 115 年 2 月 1 日催告給付保險費。甲於 115 年 3 月 15 日發生事故死亡,乙保險人是否應給付保險金?(15 分)
三、住所設於臺北市之甲為清償貨款,於 114 年 10 月 1 日簽發 1 張支票予乙,票面金額為新臺幣 10 萬元,票載發票日為 114 年 11 月 1 日,但未記載發票地。試問,若乙背書轉讓予丙,丙於 114 年 12 月 1 日向位於臺中市之付款人 A 銀行提示付款,遭 A 銀行退票,丙可否向甲、乙行使票據權利?(15 分)
(一)乙機關應如何向丙請求返還補助款?
(二)若乙機關直接向行政法院提起一般給付之訴,行政法院應如何裁決?
五、甲事業首次對所產生之一般廢棄物未依廢棄物清理法第 12 條規定回收、清除及處理,遭乙環保局(以下稱乙局)於 115 年 2 月 1 日稽查發現違規事實,並依據廢棄物清理法第 55 條第 1 款規定逕以 A 裁罰處分處以最高限額罰緩新臺幣 300 萬元,並命限期於 115 年 3 月 1 日前改善,按同法第 55 條規定,若屆期仍未完成改善,按次處罰。同年 2 月 20 日,乙局又前往稽查發現甲事業並未改善完成,嗣再以 B 裁罰處分處以罰緩新臺幣 100 萬元。請問 A、B 處分之適法性?(15 分)
(一)吊扣機車牌照 2 年之處分是否適用行政罰法?(5 分)
(二)請附理由說明裁決機關得否對甲依系爭規定為吊扣機車牌照 2 年之處分。(10 分)