95年 - 095年 身心障礙 民法總則與刑法總則 #14508

科目：民法總則與刑法總則 | 年份：95年 | 選擇題數：0 | 申論題數：4

試卷資訊

所屬科目：民法總則與刑法總則

選擇題 (0)

申論題 (4)

甲承攬建造乙之房屋，約定報酬為50 萬元，其清償期為民國92 年3 月31 日。又丙以自己的名義擅自將其父丁之房屋出賣於戊，並完成移轉所有權手續，嗣丙因故死亡，丁為其繼承人。試分別附理由及依據說明下列問題： 1、乙未依約支付報酬，甲乃起訴請求乙支付，獲得勝訴判決，並於民國93 年1 月5日判決確定，甲對乙之支付50 萬元報酬請求權，其消滅時效期間應計算至何時為止？ 2、丙將其父丁之房屋出賣並移轉所有權於戊之行為是否有效？
何謂住所？何謂居所？下列之人應如何決定其在我國之住所？請附理由及依據說明之。 1、在美國紐約州有住所之美國人甲。 2、住所在台北市之乙，已赴美國留學10 年。 3、未滿15 歲之丙，其雙親皆已亡故，且無其他親屬。
甲與丙素有恩怨，某日，甲付高額賞金，極力唆使本無殺人犯意的乙殺丙，乙終持刀前往丙宅的門外守候，適丙之雙胞胎弟丁回來，乙誤丁為丙，將丁刺死。試詳附理由說明本案甲與乙的刑事責任各應如何論處？
我國現行刑法第62 條規定：「對於未發覺之罪自首而受裁判者，得減輕其刑。但有特別規定者，依其規定。」試附理由回答下列所問： 1、上述條文中所謂「未發覺之罪」，其內涵究竟為何？（10 分） 2、甲本有意殺乙，某日，趁乙下班途中，故意開車將乙撞死，為邀「自首」的寬典，乃隨即打電話向當地警察機關報告說：「係開車不慎撞乙致死」，但法院認係出於故意，問本案甲之行為有無自首的效力？