阿摩線上測驗
登入
首頁
>
公職◆強制執行法
> 96年 - 096年專門職業及技術人員高等律師、會計師、社會工作師、不動產估價師暨普通地政士律師#33578
96年 - 096年專門職業及技術人員高等律師、會計師、社會工作師、不動產估價師暨普通地政士律師#33578
科目:
公職◆強制執行法 |
年份:
96年 |
選擇題數:
0 |
申論題數:
13
試卷資訊
所屬科目:
公職◆強制執行法
選擇題 (0)
申論題 (13)
⑴內政部民政司
⑵經濟部國際貿易局
⑶臺北縣深坑鄉戶政事務所
⑷國立中正文化中心
⑸行政院環境保護署環境影響評估委員會
⑹內政部營建署墾丁國家公園管理處
⑺台北縣板橋市公所社會課
「財團法人高等教育評鑑中心基金會」之受教育部委託,於民國 95 年對國內 370 個 學系和研究所加以評鑑,其當時所屬行政組織法上之性質
⑴該處分書中規定「甲在公費遊學期間不得無故返國,且遊學期滿應即返國」的性 質為何?(11 分)
⑵若甲在公費遊學期滿後未立即返國,並決定留在遊學國時,A 得如何處置?(8 分)
⑶ A 若欲追回甲半年總共所領 5,700 美元之補助費時,應如何處置?(6 分)
三、張三以鄉公所擬興建橫跨道路之人行陸橋之施工地點,恰位於其所有土地之正前方臨 路之中間位置,致其土地全部難以利用。經其申訴及有關機關實地勘測後,公所考量 該案確實影響原告權益至鉅,乃開會決定將施工地點北移至上開土地右側前方。公所 認該決定既減輕張三之損害,不影響鄰地所有人權益,又可達原來興建陸橋目的,誠 屬合法適當,乃辦理發包,並發函檢送該會議紀錄通知張三,張三仍不服,謀求行政 救濟。試問張三應選擇何種行政訴訟類型,方屬正確,並說明其理由。(25 分)
四、甲、乙、丙、丁等 10 人分別共有一筆土地,經協議分割不成,甲遂訴請法院裁判 分割,經法院判決變價分割確定,甲隨即聲請法院拍賣該土地。然丙之應有部分在 訴訟前即已為 A 設定抵押權,擔保丙對 A 之債務。由於該土地經拍賣後賣得之價 金,就丙應受分配之金額,已不足清償執行費用與優先債權,共有人丙遂主張拍賣 已無實益,請求撤銷拍賣,是否有理?(25 分)