阿摩線上測驗 登入

96年 - 96-2 司法特種考試_三等_檢察事務官偵查實務組：智慧財產權法#34456

科目：智慧財產權法 | 年份：96年 | 選擇題數：0 | 申論題數：5

試卷資訊

所屬科目：智慧財產權法

選擇題 (0)

申論題 (5)

一、某甲公司以蘇格蘭風之格紋作為商標，並申請商標註冊登記，指定使用於皮件布料 等產品，審查人員認為不符合商標法第五條第二項，發出核駁理由先行通知書，申 請人再提出其在國外使用與註冊之事實與相關證據，試圖證明其已使用並且在交易 上已成為申請人商品之識別標識，即主張其已取得次要意義，依商標法第二十三條 第四項，不適用第二十三條第一項第一款之規定，所以應准予註冊。請問審查人員 應如何處理？（5 分） 另乙公司設計製造銷售含有與上開某甲相同蘇格蘭風之格紋布料；丙公司則使用該 布料作為皮件裡襯並製造販賣皮件；擁有 XYZ 品牌之丁公司使用該布料圖樣製造 格紋手提皮包銷售；戊公司也是以自我品牌行銷之皮件製造商，其 ABC 之長方形 商標，標示於皮件外表，但商標標示處以上開蘇格蘭風格紋圖樣裝飾。某甲公司取 得商標權後立即向檢察官告訴上述乙、丙、丁及戊公司侵害其商標之刑事訴訟， 請問檢察官應如何處理？（20 分）
二、甲製片公司授權乙發行公司將其製作之電影製成 DVD 發行，乙發行公司發行公播版 與家用版兩種版本，兩者內容完全相同，差異之處僅在包裝上：前者印有公播版； 後者除印有家用版外，並強調不得公開播放（送）。公播版之價格高過家用版十幾 倍。乙發行公司只肯將公播版賣給各級學校圖書館以及其他圖書館，丙私立大學 未購買公播版，轉而向乙發行公司之零售商購進家用版，乙發行公司到丙大學圖書 館時恰巧發現，學生丁正在圖書館僅供個人使用之視聽設備上播放該 DVD 欣賞， 請問丙及丁有無侵害甲製片公司之電影著作權？（25 分）
⑴請問乙、丙或丁有無侵害甲公司之營業秘密？（10 分）
⑵請問戊公司有無侵害甲公司主張的掃瞄器技術所有權？（10 分）
⑶請問甲公司對戊公司之侵害專利權之訴有何抗辯？（10 分）甲公司應如何主張該 專利權無效？（5 分）甲公司可否主張該專利權為其所有？（15 分）