114年 - 114 司法特種考試_三等_檢察事務官偵查實務組：智慧財產權法#130147

科目：智慧財產權法 | 年份：114年 | 選擇題數：0 | 申論題數：5

試卷資訊

所屬科目：智慧財產權法

選擇題 (0)

申論題 (5)

一、甲和乙為某大學化學工程學系的碩士生。甲最近完成了一系列的實驗，並將實驗數據以中文寫成 1 篇論文的初稿，計畫 1 個月後完成論文，並於國內的學術研討會發表。此初稿呈現了所有實驗數據的分析結果，但甲尚未撰寫論文的結論，目前整體的完成進度約為 85%。乙希望在國外的學術研討會發表論文，但苦於實驗進度遲緩，目前尚無可用的數據。某日，乙未得甲的同意，便以隨身碟自甲的電腦存取了論文初稿，並將其翻譯為英文，其後以自己為此文稿的唯一作者，在國外的學術研討會發表。試問：甲的論文初稿是否為著作權法保護的著作？若非著作，請詳述理由。若為著作，則乙是否侵害甲的著作權？（40 分）

(一)甲公司經營跨國運輸業，主要業務為我國與歐洲國家的海運服務，申請註冊「European Union」，指定使用於運輸。（10 分）

(二)乙公司經營美容、美髮業，申請註冊「大麻」，指定使用於美髮、美容、三溫暖等服務。（10 分）

(三)「PILIMAKU」為著名的註冊商標，指定使用於香水。丙公司經營食品製造業，申請註冊「PILIMAKU」，指定使用於以咖啡為主要成分的飲料。（10 分）

三、甲公司將其所有 A 新型專利權讓與乙公司，雙方訂立讓與契約但未向經濟部智慧財產局登記，其後 A 新型專利權遭丙公司侵害，乙公司依專利法規定向法院請求丙公司賠償損害，但丙公司主張：乙公司從未向經濟部智慧財產局登記 A 新型專利權讓與，因此不得對抗包括丙公司在內之第三人。試問：丙公司之抗辯有無理由？（30 分）