98年 - 98 經濟部所屬事業機構_新進職員甄試_法務：1.商事法 2.行政法#35204

科目：國營事業◆1.商事法 2.行政法 | 年份：98年 | 選擇題數：0 | 申論題數：12

試卷資訊

所屬科目：國營事業◆1.商事法 2.行政法

選擇題 (0)

申論題 (12)

⑴甲股份有限公司召開股東臨時會前，甲公司之股東A (持有已發行股份總數095%)與股東B(持有已發行股份總數（16%)以該公司急需資金為由，共同提案發行公司債並以書面敘明理由共500字，試問該提案不得列入股東臨時會議案之理由為何？（8分）

⑵若甲股份有限公司有法人股東經濟部，經濟部指定A、B、C三人為代表人，A被選為董事，B被選為獨立董事，C被選為監察人，A、B、C之當選是否有效？（6分）

⑶若乙股份有限公司持有甲股份有限公司已發行有表決權總數60%之股份，則倘乙公司使甲公司為不合營業常規之經營，致甲公司受有損害，問依現行公司法，甲公司之其他股東或債權人對乙公司可為如何之主張？若甲、乙公司就甲公司應受賠償之部分已為和解，則情況有何不同？（10分）

⑷執票人對本票發票人之保證人，得否聲請法院裁定後強制執行？（5分）

⑸支票發票人僅於支票記載之金額上蓋章，試問該支票是否屬票據法上之有效票據？（6分）

⑹台電公司與日商甲（主營業所所在地在日本）訂有貨物運送契約，由甲負責運送台電公司購買之電力設備300具，從紐約港運至高雄港，B/L中並記載「CY/shipper’s load count and seal，said to contain」之據稱條款以及「訴訟管轄以運送人之主營業所所在地為爭議訴訟地」，貨物抵港後，台電公司於收貨時發現只剩200具，故台電公司對甲向高雄地院提起訴訟，試問該據稱條款之效力為何？高雄地院是否有管轄權？（10分）

⑺台電公司為「公司員工及其眷屬」向甲保險公司投保醫療險，其後保險公司主張因勞基法第54條第1項強制退休年齡由60歲變更為65歲，致危險增加，遂要求調高保費，如台電公司不同意，則保險公司將終止契約，惟該保險公司仍持續向台電公司收取保費。若你身為台電公司之法務人員，為保障台電公司及其員工權益，可依保險法做那些主張？（15分）

⑴前揭公告之性質應為行政處分，試闡述其理由。（6分）

⑵上述「惟台電公司之全部電廠未來皆應依溫室氣體減量法相關規定逐年減少C〇2之排放量，且政府若有新減碳目標與期程時，台電公司應即配合調整。」其性質為何？台電公司有何救濟方法？（8分）

⑶該公告是否違反行政法上一般原理原則中之「不當聯結之禁止」及「法律保留原則」 ? (15 分）

(二）試附理由回答下列問題： L若台灣中油公司之煉油廠違反空氣污染防制法，遭地方政府處以罰鍰，台灣中油公司不服而拒繳罰鍰並提起訴願時，該罰鍰執行行為是否因而停止？（3分）

2^若台灣中油公司之煉油廠因油氣外洩引發爆炸事故，波及鄰近民房，試問該民房之屋主得否向台灣中油公司請求國家赔償？（8分）