98年 - 98 經濟部所屬事業機構_新進職員甄試_法務：1.民法 2.民事訴訟法#99601

科目：國營事業◆1.民法 2.民事訴訟法 | 年份：98年 | 選擇題數：0 | 申論題數：18

試卷資訊

所屬科目：國營事業◆1.民法 2.民事訴訟法

選擇題 (0)

申論題 (18)

(一)若乙公司之员工A於施工中不慎致路人B受傷,問B得否分別向台電公司、甲公司· 乙公司及A請求損害賠償?(8分)

(二)承(一),倘B当場死亡,其因生命權受侵害而生之損害賠償請求權,得否被繼承?

(三)承揽契約中明訂台電公司有投保工程安装綜合险之義務,保險期間至竣工日止,今因可歸責於台電公司之事由致甲公司無法於約定竣工日98年2月1日完工,問甲公司可否主張98年2月1日後因已無保险致其施工風險過大而拒絕施作?

(四)甲公司對台電公司之工程款請求権時效與保固金返還請求權時效分別為何?

(五)若甲公司因財務困難正進行清算中,其清算人C執行職務時诈騙乙公司,使乙公司免除甲公司對乙公司應付工程款債務100萬元,問甲公司與C應對公司負何種賠償責任?

(一)若甲公司未於約定之交貨期限內交货,於遲延中適逢八八水災,致其工廠淹水無法產製电缆,甲公司可主張免負建延之责?若甲公司本可於約定期限如期交货,推因台電公司受領遲延,於受領遲延中,該電缆失竊,問甲公司應否負責?(6分)

(二)甲公司之債權人聲請法院扣押甲公司對台電公司之貨款債權,台電公司得否以對甲公司有途期罰款債權為由,抵銷該筆已受扣押之货款債權?

(三)若甲公司交付之电缆不具備其於契約中所擔保之品質而有瑕疵,試問台電公司對甲公司在民法上有何請求權?倘台電公司決定解除契約重新採購,台電公司得否向甲公司请求賠償台電公司重新採購所增加之差價及未能如期發電及售電之損害?

(四)倘甲公司違約,台電公司因而向乙公司請求其負保證責任時,試問乙公司在民法保證一節中,得對台電公司為那些主張,以保其權益?

(一)甲公司对台電公司有筆工程款債權,清償期為98年10月1日,甲公司將其對台電公司之工程款債權設質予乙公司,並對台電公司為設定質權之通知,若台電公司於受設质通知时已對甲公司另有逾期罰款債桃,清償期亦為98年10月1日·甲公司或台电公司得否主張抵銷?

(二)台電公司與甲承揽商訂有鋼構廠房興建工程契約,甲承揽商已將部分鋼筋運抵工地並在台電公司占有中,其後因甲承揽商違約,台電公司依約終止契約,並請求違約金, 甲承揽商拒不給付違約金,問:台電公司為保權益對該批鋼筋依法得作如何之主張?

1、若甲男因病死亡,B 未取得繼承權,B依法可採取何種救濟途徑以取得繼承權?

2、甲男受丁女脅迫而認領兩人所生之非婚生子女C,問甲事後得否以受丁迫為由撤銷其認領?

3、倘丙於甲生前购屋並獲甲贈與100萬元,A因營業於甲生前受甲贈與200萬元, 甲生前遺囑表示於其死後其繼承人之應繼分A、C各為1/10、B為8/10,乙為零 ,甲死亡時遺有財產500萬元、30萬,:如乙、A、、C均有繼承權 ,各繼承人之特留分是否受侵害?受侵害額若干?

(一)台電公司與甲公司於承揽契約中約定「如因本契約發生訴訟事件時,雙方同意以工地就近之地方法院(台東地院)為管轄法院」,其後台電公司與甲公司發生履約争議, 甲公司以台電公司為被告向台北地院起訴,問:台北地院有無管轄權?(6分)

(二)倘台電公司之承揽商甲與其次承揽商乙間有履約爭議,並已訴訟繁屬於台北地院,若台電公司以甲、乙為共同被告提起主参加訴訟,乙於訴訟繁屬中宣告破產對本訴訟及主參加訴訟之影響為何?

(三)台電公司之承揽商甲於施工中国遭遇民眾抗争致迎延20天始完工,台電公司因而主張依約計罰逾期違約金扣抵工程款400萬元,甲提起請求確認台電公司對甲之400萬元債權不存在之訴,就該消極確認之訴及甲遲延完工是否可歸責甲之事實等由誰舉證?

(四)甲起訴請求乙給付00元,訴訟參加人丙於一審法院中輔助甲為訴訟行為,該事件上訴二審法院时,丙未再具狀參加也未輔助甲為任何訴訟行為,二審甲敗訴,丙於上訴期限內以甲之參加人地位為甲提起第三審上訴,是否合法?