×
載入中..請稍候..
【系統公告】頁面上方功能列及下方資訊全面更換新版,舊用戶可再切回舊版。
前往查看
我想開課
●
公告
搜尋
回報
註冊
登入
功能列表
課程筆記
循序
試卷
寫作批改
NEW!
錯題
自由
考試秘書
考試一覽表
近期刊誤
最近測驗
未完成試卷
冠軍賽
精熟測驗
各科能力分析
打氣工具
私人筆記
打卡
考用行事曆
我上傳的試卷
收錄的題目
按讚的題目
發表的討論
查單字
收錄的試卷
好友
加值服務
商城
鑽石兌換商城
NEW!
加值訂單查詢
VIP專區
VIP與詳解卡管理
VIP功能介紹
下載題庫專區
下載題庫
試題查詢
序號兌換
活動
密技
S.
高三下
阿摩第 4 期
279396枚
打氣
送VIP
+好友
◄ 返回列表
發帖
回覆
0
人
【新聞】《社論》從中研院建議書再論人才荒
發表于: 2013/02/22
台灣新生報 – 2013年2月22日 上午12:10
本報於二月八日社論中以「振興國運仍以得人為本」為題,檢討當前人才匱乏原因。恰於同日中央研究院也發表「高等教育與科技政策建議書」,對於最近廿年教育政策推動「廣設大學」一事提出嚴厲批評,更對延攬人才陷於困境的原因加以檢討。正是應了「國日衰,民日弱,不旋踵之間,國將無可用之人」這句話。本報社論也充分表達了此一看法與憂心,就中研院建議書,我們仍有若干意見願加引申。
對「廣設大學」一事,中研院指出在幾近廿年中,大學院校由五十八所增加至一百四十八所,入學幾無淘汰制,人才素質漸趨低落,如今更因少子化衝擊,預估十三年後將有四成大學倒閉。中研院此一描述實在令人驚心,但我們卻必須直率指出,中研院所謂的「浮濫增設大學」一事,已屬既成事實此時檢討為時已晚。在問題發生之前、甚至發生過程中卻不見中研院諸專家提出意見或反對?而包括前院長李遠哲,以及時任教育部長的若干人士,更是當年行政院教改會召集人與委員,這些人曾做出「大學容量可再增加」的建議。如今許多大學招不到學生瀕臨倒閉,卻又出面批評廣設大學的不智與惡果,前後態度的轉變,使人看不到專家學者睿智之處!
建議書中將大學招不足額原因歸咎於少子化結果,此一分析也有後知之明的嫌疑。台灣人口下降早已形成趨勢,解決人口老化問題也是政府當務之急。在廿年前必已看到少子化將是今後一項趨勢,中研院匯聚學術界頂尖人才,必早已見及此一趨勢,何以在研擬高等教育政策時,不將此一因素納入考慮或評鑑?以致大學院校盲目擴充、形成學生素質低落、學校也將出現倒閉潮。中央研究院此一建議書雖係建議性質,對台灣當前教育政策卻成馬後炮。
當然最該負責任的是主管教育的有關部會,教育係百年大計,不能換一任教育部長就換一套教育政策。然而近十數年來,我們根本缺乏一套高瞻遠矚可長可久的教育政策。常常是一任部長所擬計畫尚未完全落實,人事即已更迭,部長走人政策便戛然而止,根本談不上百年之計,最起碼的延續性也不易持續。在這種狀況下,中研院所指的「重理工輕人文」、「重學術輕技術」等現象,自然不會憑一紙建議書而扭轉,「高學歷、高失業率」必然一再惡性循環。在此一現況下,高中大學畢業生寧可及早投入就業市場,尋找賺錢機會,誰會願意遠渡重洋攻讀學位,這也是我國留學生人數銳減的原因。高科技人才自然不易培育,人才荒也必一年甚於一年。
人口與教育問題可說環環相扣,且係長期規畫及早綢繆的事情。然而或因政局動盪、政治對立等原因,上述問題少見通盤計畫,見到的多是枝節性的補救措施,自然事倍功半。「人口老化」愈來愈嚴重,政府迄今仍無具體宏觀對策。教育問題亦若是,中央研究院雖提出建議書,除了文中指述的現象早已積弊甚深不易變革,有建議來得恨晚之感,更何況問題牽涉之廣,恐非單一部會所能承擔。人才荒將使國日衰、民日弱,縱使萬難,政府也應加以正視與面對,否則國無可用之才,淪為三流國家也不意外!
巡迴161校 新北市啟動人權法治列車
利多 今年普考可增3至5百缺
研究所學費大學自訂 無調整計畫
錯在阿摩,贏在考場
給我們一個讚,讓我們可以做的更好!
登入後,將不會看到此視窗